T.C.
    YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas                Karar
2003/9308       2004/486
Y A R G I T A Y  İ L Â M I
Mahkemesi  :Kırkağaç Asliye Hukuk Hakimliği(İş)
Tarihi  :17.06.2003
No             :137-130
Davacı      :Murat 
Davalı         :Mükerrem
  Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 04.09.2001 tarihinden 23.03.2002 tarihine kadar sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
 Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
 Dava, 04.09.2001-23.03.2002 tarihleri arasında davalıya ait fırın işyerinde hizmet akdine dayalı olarak çalışılan günlerin tespitine ilişkin olup, mahkemece; davacının 161 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
 Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/10. maddesidir.Davanın niteliği itibariyle kabulü halinde alınacak ilâm; sonuçta, Kurumca infaza ve böylece sigortalının bu hakkının tesciliyle sigorta primlerinin işverenden tahsiline neden olacağına göre yapılacak işlemin Sosyal Sigortalar Kurumunun hak alanını da ilgilendireceği, dolayısıyla hizmet tespitine ilişkin ilâmın alınması için açılmış davalarda Kurumun taraf bulunmasının doğal ve hatta zorunlu bulunduğu gözetilmelidir.
 Mahkemece; husumetin Sosyal Sigortalar Kurumuna da yöneltilmesi ile bu doğrultuda davacıya süre verilerek Kurum yöntemince davaya dahil ettirildikten sonra, bildireceği delilleri toplanmalı ve işin esasına girilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
            Açıklanan bu maddî ve hukukî ilkeler üzerinde durulmaksızın  eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
 O hâlde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
 SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 27.01.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi