İİK 349 md. gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada bulunması zorunlu bulunduğundan yokluklarında karar verilemez
Ekleyen: Pazarbaşı Hukuk Bürosu Avukat Feyz Pazarbaşı | Tarih: 25-11-2009 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 5233 | Not:
T.C.
YARGITAY
16.
Hukuk Dairesi
E:2009/3471
K:2009/4934
T:06.07.2009
Ticareti Terk
Şikayet
Yargılama Usulü
Özet
İcra İflas Kanunu'nun 349. maddesi gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada bulunması zorunlu bulunduğundan, yokluklarında karar verilemez.
2004 s. Yasa m. 349
Ticareti terk Hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık M.M.'nın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
İİK'nın 349. maddesi gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunlu olup, yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden, 11.09.2009 tarihli celse için mazeretinin kabulünü müteakip yargılamaya devamla sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak:YKD EKİM 2009