YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ
E: 2007/11307 K: 2008/6822 T: 15.05.2008
Haksız Fiil Zararı • Birden Fazla Kişinin Sorumluluğu • Ceza İlamı
Özet: Haksız Fiilin meydana gelmesinde
kusurlu olan kişiler, haksız Fiilden doğan zarardan
da müteselsil olarak sorumludurlar.
Bu olgu, kesinleşen ceza davasıyla saptanması
halinde, sorumluların da ceza ilamı
doğrultusunda belirlenmesi gerekir.
Davacı Mustafa vd.leri vekili Avukat MK tarafından, davalı TREDAŞ
Genel Müdürlüğü vd.leri aleyhine 30/07/2004 gününde verilen dilekçe
ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargı
lama sonunda;
TREDAŞ yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden
husumetten reddine dair verilen 30.01.2007 günlü kararın Yargı-
tay'ca incelenmesi TREDAŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle
temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tara-
___________________________________________________
(*) Gönderen: Av. Murat KÜTÜKLÜ
fından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği
görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektiriri
nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik
görülmemesine göre davalı Trakya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin
aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalı Trakya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin diğer temyiz itirazları
na gelince; dava, elektrik çarpması nedeni ile maddi ve manevi tazminat
istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı Trakya Elektrik Dağıtım
Anonim Şirketi'ne yönelik davanın kısmen kabulüne,diğer davalılar yönünden
husumet oluşmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmış; hüküm,
davalı Trakya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların murisi, M. Sitesine ait boyama işini yaparken davalı
Trakya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'ne ait yüksek gerilim hattına temas
ederek ölmüştür. Konu ile ilgili kesinleşen
ceza kararı ile; M. Sitesi
yöneticilerinden olan davalı Hasan, Emine Süheyla ve murisin yaptığı boyama
işindeki konumları nedeni ile Muhlis ve Abdulkadir işveren sıfatı ile
kusurlu bulunarak mahkum olmuşlardır. Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi
gereğince hukuk hakimi
ceza mahkemesinin kesinleşen mahkumiyet
kararları ile bağlıdır. Şu halde
ceza davasında mahkum olan davalı-
lar Hasan, Emine, Muhlis ve Abdulkadir’den oluşan zarardan sorumlu
tutulması gerekir. Mahkemece anılan davalılar yönünden husumet nedeniyle
davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararı
n, bozulması gerekmıştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen
nedenlerle BOZULMASINA, davalı Trakya Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nin
diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle
reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine
15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2608 İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 82 • Sayı: 5 • Yıl 2008
İçtihat
