Boşanma davası - Davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir hadisenin olmaması - Manevi tazminat isteminin reddi gereği
Ekleyen: Av.dilek Kuzulu Yüksel | Tarih: 3-07-2007 | Kategori:
İçtihat | Okunma : 1733 | Not:
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/4284
Karar: 2003/7372
Karar Tarihi: 20.05.2003
(4721 S. K. m. 174)
Taraflar aras
ındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Abdullah S. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir hadisenin varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartları gerçekleşmediğinden manevi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.
Sonuç: 1- Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA,
2- Bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının 1. bentte yazılı nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat
