Senet Metninin Sonradan Doldurulmasi

• İcra Mahkemesinin Görevi

Özet: Senet metninin sonradan doldurul­duğuna yönelik iddia icra mahkemesinde in­celenemez.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti için­de temyizen tetkikinin Borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görü­şülüp düşünüldü.

Borçlu İİK'nın 62/5. maddesinde öngörülen nitelikte '"açıkça" imza inkârında bulunmamıştır. Senet metninin sonradan doldurulduğu iddia­sı ise icra mahkemesinde incelenemez. Bu nedenlerle borçlu vekilinin sa­ir temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, borçlu tarafından icra dairesine sunulan itiraz dilekçesinde talep edilen işlemiş faize ve faiz oranına da karşı çıkıldığı halde, 3095 Sa­yılı Kanunun 2/1. maddesi gereğince araştırma ve inceleme yapılıp bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mah­keme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un 428. mad­deleri uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.