Arama Sonucunda 61 - 80 ve 9650 Bulundu. (0.34 seconds)
61. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmak suçunu oluşturmayıp, TCK.nun 169. maddesinde yazılı örgüt mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 168, 169)
Yasadışı örgüt üyesi olmak suçundan sanık Önal'ın, TCK.nın 168/2; 3713
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_9_306.php - 22.3kb
62. [27.36%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
suçlarından sanık Cemil'in
TCK.nun 448, 51/1, 59, 264/5, 59, 264/7-son, 51/1, 59; 6136 sayılı Yasanın
13/2, TCK.nun 59, 71, 72, sanıklar Kamil, Cihangir (Cangir), Bilah, Hacı,
Kökel, Ali, İbrahim, Hüseyin, Adil ve Hasan'ın TCK.nun 264/7-son,
http://www.hukuki.net/ictihat/901-70_cgk.asp - 40.0kb
63. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
"Sanıklar hakkında, TCK.nun 243. maddesine uygun cürüm söyletmek için işkence etmek suçundan dolayı dava açılmış olmasına, bu maddede müebbeten memuriyetten mahrumiyet cezasının da öngörülmüş bulunmasına, TCK.nun 20. maddesinin 1.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_8_273.php - 20.0kb
64. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öldürme hallerini kapsayan TCK.nın 450/5, 65/3. maddelerine göre tecziyesine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 450/4-5, 65/3)
Adam öldürmek suçundan sanık Mahmut'un TCK.nın 450/4, 65/3, 71. maddeleri gereğince yedi kez
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_9_3.php - 22.4kb
65. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(765 s. TCK. m. 497/1-2, 65/3, 29/6)
Yağma suçundan sanık Ramazan'ın TCK.nın 497/2, 522, 59, 81/1-3. maddeleri gereğince 23 yıl 4 ay 26 gün ağır hapis; sanık Bekir'in TCK.nın 497/2, 522, 59 ve 6136 sayılı Yasanın 13,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_232.php - 21.0kb
66. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bulut ve İsmail Lafcı'nınTCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 56 ve TCK.nun 59/2. maddeleri gereğince üçer sene dokuzar ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, diğer sanıklar Ali Argunşah ve Aslan Yılmaz'ın TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5 ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-3786.php - 22.6kb
67. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 29. maddesi hükmüne aykırı olarak sanık hakkında aşağı hadden olsa dahi gerekçe göstermeden TCK.nun 493/2. maddesinin uygulanması; Anayasa ve Usul Yasasına aykırı olarak takdire dayandığı belirtilmeden ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_6_115.php - 20.3kb
68. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 450/7)
(1412 s. CMUK. m. 257)
Başka suç işlemeyi kolaylaştırmak için adam öldürmek suçundan sanık Hızır'ın, TCK.nun 450/7, 59/1. maddeleri uyarınca, müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb
69. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sıddık B... ve Sait D...'ın TCK.nun 2/2.maddesi hükmü gözönünde tutularak 3679 sayılı yasayla değişik TCK.nun 403/1-2, 404/son ve 59.maddeleri uyarınca sonuçta 8 er yıl 4 er ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, haklarında TCK.nun 31 ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_133.php - 24.2kb
70. [27.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre tagaddi suçundan TCK.nun 61. maddesi delaletiyle 416/2, 417, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca 2 sene 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yaralama suçundan TCK.nun 456/2, 65/3, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca 12 ay 20 gün hapis
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_1_282.php - 26.3kb
71. [26.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
atmaya fer'an iştirakten, TCK. 264/6. madde ile 5 yıl hapis 10.000 lira ağır para cezası ile TCK.nun 264/son madde ile 1/3 oranında artırılarak 6 sene 8 ay hapis, 13.330 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına TCK.nun 65/3. madde ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-402.php - 25.4kb
72. [26.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunan bina ve mahsulattır. TCK.nun anladığı anlamda hususi bina her türlü yapıdır, mahsul ise topraktan alınan her türlü zirai üründür. TCK.nun anladığı anlamda orman ise tabii olarak yetişmiş ve yetiştirilmiş ağaç ve ağaçcıklar topluluğudur (A.
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-308.php - 22.6kb
73. [26.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu durumdaki sanıklar için TCK.nun 143. maddesi değil, 163. maddesi uygulanır.
(765 s. TCK m. 163, 143)
Hükümetin müsaadesi olmaksızın beynelmilel mahiyeti haiz ve kökü memleket dışında olan Yehova Şahitliğine girmek, propagandasını
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb
74. [25.47%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9635-9734.php - 24.3kb
75. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile yapılan değişiklikle TCK.nun 516/ilk fıkrası dışında kalan fıkraların uygulanmasında TCK.nun 522. maddesindeki uygulamayı da içine alacak şekilde cezayı artırma nedeni getirilmiş bulunduğundan TCK.nun 522. maddesinin cezanın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-8_93.php - 28.0kb
76. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayında sanığın eylemi, TCK.nun 498. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 498)
Gasp suçundan sanık Ramazan'ın, eyleminin TCK.nın 498. maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek, bu madde ve TCK.nın 59. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_6_4.php - 19.4kb
77. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
memur maaş katsayısına göre TCK.nun 482/3. maddesi uyarınca tayin edilecek ağır para cezasının 160.000.- liradan az olmaması gerekir.
(765 s. TCK. m. 482/3, ek m. 1, 2, 4)
Tehdit ve hakaret suçlarından sanık Mehmet'in, TCK.nun 191/1,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_4_161.php - 19.7kb
78. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
25.maddesi delaletiyle TCK.nun 459/2.maddesine uyan nitelikte "tek suç" oluşturacağının kabulü gerekir.
O halde sanığın TCK.nun 459/2.maddesi yerine kasti suçtan TCK.nun 456/3.maddesiyle cezalandırılması yasaya aykırı olduğundan açıklanan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_7_370.php - 20.0kb
79. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bildiğinden hakkında TCK.nun 66, 457/1. maddeleri uygulanmalıdır.
(765 s. TCK. m. 456/2, 457/1, 463, 66)
Öldürmeye tam teşebbüs suçundan sanık Dursun'un değişen suç vasfına göre TCK.nın 456/2, 463. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_1_319.php - 20.6kb
80. [25.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılan değişikli ve TCK.nun 2. maddesi gözönünde tutularak 10.000 liradan yapıldığı görülmüştür. Bu uygulama yasaya aykırıdır.
Şöyle ki;
TCK.nun 2. maddesinin uygulanmasının sözkonusu olabilmesi için elbetteki bir cürüm veya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-159.php - 27.9kb