Arama Sonucunda 1 - 14 ve 14 Bulundu. (0.46 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ya da aşağıda gösterilen mahkemeler tarafından verilebilir:
a) Bir Türk Gemi Siciline kayıtlı gemilerde, sicil yeri mahkemesi.
b) Sicile kayıtlı olmayan gemilerde malikin yerleşim yeri mahkemesi.
c) 941 inci maddenin üçüncü
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [13.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu hususta önceden alınabilecek tedbirlerden, işçileri münasip bir şekilde haberdar etmek zorundadırlar" denilmektedir. Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 173-180 maddelerinde de, işçilerin sağlığı ile ilgili ayrıntılı kurallara yer verilmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-9_722.php - 31.3kb
3. [13.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1996/8-70-81)
Sanığın işyerinde bulundurmak üzere ruhsata bağlattığı silahını, işyerini naklederken eşyaları ile birlikte getirip yeni işyerinde bulundurması eyleminin sadece nakil aşamasında yetkili mercilerden izin almamasından dolayı idari
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-8-201.php - 30.5kb
4. [11.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra somut olay değerlendirilecek olursa; işyerine gitmek için işverence sosyal yardım amacı ile temin edilen araca binerek işyerine gitmekte olan işçinin karşıda gelen başka bir aracın kusurlu çarpması sonucu ölümü ile sonuçlanan olayın, 506
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-722.php - 28.0kb
5. [11.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra somut olay değerlendirilecek olursa; işyerine gitmek için işverence sosyal yardım amacı ile temin edilen araca binerek işyerine gitmekte olan işçinin karşıda gelen başka bir aracın kusurlu çarpması sonucu ölümü ile sonuçlanan olayın, 506
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-9_722.php - 28.4kb
6. [6.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3412.php - 18.0kb
7. [6.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yargılama sırasında davalılar A.. ile M... Sigorta A.Ş. hakkındaki davasını atiye terk etmiştir.
Davalı H...; davanın kaza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5612.php - 19.6kb
8. [5.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-7542.php - 17.5kb
9. [5.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1610.php - 18.1kb
10. [4.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müterafik kusura yol açabilecektir. Yolculuk ise kazasız bir şekilde kilometrelerce, köye 500 metrelik bir mesafe kalıncaya kadar, normal olarak devam etmiştir. Sanığın bu safhada kazaya sebebiyet veren bir tedbirsizliğine raslanamamıştır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-184.php - 24.5kb
11. [4.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5636.php - 17.9kb
12. [4.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mavi boyalar nedeniyle kazanın iddia edilen yerde meydana gelmediğinin belirtildiği ve başka yerde meydana gelen kazayı olay yeri imiş gibi göstererek poliçenin üzerine yüklediği edimini yerine getirmediği, kaput üzerindeki boyalara göre
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-7593.php - 17.8kb
13. [4.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2006-3006.php - 17.6kb
14. [3.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sigorta poliçesi yapılan araca davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı olduğu aracın %100 kusurlu olarak çarpması ile meydana gelen hasarın sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 2.708.332.750.-TL.nm davalılardan rücuan tahsilini talep ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-6596.php - 24.3kb
