Arama Sonucunda 1 - 20 ve 124 Bulundu. (0.7 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mirasçı olamazlar.
Yeni hükmün de, Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülebilir; ancak, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmedikçe yürürlükteki yasa uygulanmak zorundadır.
Kaldı ki, yasakoyucu, Medeni Kanunun 443. maddesini Yeniden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
2. [91.88%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
açık anonim şirketlerde, yeni payların halka arzına dair hükümler, Sermaye Piyasası Kurulu kaydına alınmasına ilişkin olanlar müstesna, uygulanmaz.
b) yeni kuruluş
MADDE 143 - (1) yeni kuruluş yolu ile birleşmede, bu Kanun ile
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
3. [62.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilgili olarak, Türk Ceza Kanunu'n un lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde, duruşma yapılmaksızın da karar verilebilir"
2- 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi kapsamında, lehe yasanın belirlenmesi ve sonraki yasa lehe ise bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
4. [31.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Numerik | 1920-1960 arası kanunlar (alfabetik) | 1920-1960 arası kanunlar (numerik) | 1960-1961 arası kanunlar (alfabetik) | 1960-1961 arası kanunlar (numerik) | 1962 den Bugüne kadar kanunlar (alfabetik) | 1962 den Bugüne kadar
http://www.hukuki.net/ictihat/911-36_cgk.asp - 43.7kb
5. [29.76%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/911-36_cgk.php - 33.1kb
6. [25.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yayımlanan 3236 sayılı kanunu çıkarmıştır.
3236 sayılı kanunun "Bu kanun, suçun münhasıran kan gütme sebebiyle işlenmesi halinde kabili tatbiktir. Binaenaleyh, suçun işlenmesindeki saik kanunun tatbiki hususunda birinci derecede
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_91.php - 28.0kb
7. [22.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için yeterli değildir. "Anayasa Mahkemesi bir Kanun veya Kanun hükmünde kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, Kanun koyucu gibi hareketle, yeni uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez." (Anayasaya 153). Bu kural Anayasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb
8. [21.54%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için yeterli değildir. "Anayasa Mahkemesi bir Kanun veya Kanun Hükmünde Kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, Kanunkoyucu gibi hareketle, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez" (Anayasa 153). Bu kural Anayasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb
9. [20.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb
10. [18.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Numerik | 1920-1960 arası kanunlar (alfabetik) | 1920-1960 arası kanunlar (numerik) | 1960-1961 arası kanunlar (alfabetik) | 1960-1961 arası kanunlar (numerik) | 1962 den Bugüne kadar kanunlar (alfabetik) | 1962 den Bugüne kadar
http://www.hukuki.net/ictihat/911-1_cgk.asp - 35.7kb
11. [17.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/911-1_cgk.php - 25.0kb
12. [16.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kullanılacaktır. ( Anayasa 13 ) İptal edilen hüküm kanunlarla tanınan bir hakkın ayrıcalığı ise işte o zaman yukarıda açıklanan Anayasanın 153/2.maddesi devreye girer. yasama organı yeni bir düzenleme getirinceye kadar kanunun iptal
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-3184.php - 38.7kb
13. [16.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenine gelince, 506 sayılı Kanunun sistematiği dikkate alındığında, yasa koyucunun, Sosyal Sigortalar Kanunu bakımından ücreti hizmet akdinin zorunlu bir unsuru olarak öngörmediği, bu anlamda, 506 sayılı Kanunda anılan hizmet akdinin, Borçlar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_10_736.php - 28.2kb
14. [15.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mümkün değildir. Ancak; Kanunun suç unsuru veya ağırlatıcı sebep olarak saike yer verdiği hallerde saike itibar edilir.
Kan gütme saiki ile adam öldürme, 15.7.1953 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 6123 sayılı Yasa ile TCY.nın 450.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-2.php - 23.1kb
15. [14.39%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb
16. [13.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için çıkarılmayacak kadar kanun çıkarmıştır. Örneğin; 2644 sayılı Tapu kanunu, 2510 sayılı İskan kanunu, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma kanunu, 2613 sayılı Kadastro kanunu, 5602, 509 ve 766 sayılı Tapulama kanunları, 1617 sayılı Toprak
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
17. [13.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vahşiyane hissini ve kan dökme istidadını" göstermeklerdir. (Ceza kanunu Şerhi, Ankara-1980, Cilt 3, s.231) Kaynak Yasanın gerekçesinde ise, insanı ürküten yabanıl kötü yürekliliğin, kazanç hırsıyla değil, daha çok kan şehvetiyle suç
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb
18. [13.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için yeterli değildir. "Anayasa Mahkemesi bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, kanun koyucu gibi hareketle, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez" (Anayasa 153). Bu kural Anayasa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-603.php - 32.9kb
19. [12.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tapanların ayinlerinde kedi kanı içmekle ve kedi kanının insan kanına karışımının insana şeytani güç verdiği insanın bu suretle her türlü zorluk ve şanssızlığı yendiği, bu nedenle kedi kurban etme ayini yaptıkları, kanını içip, etini pişirip
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb
20. [12.55%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Numerik | 1920-1960 arası kanunlar (alfabetik) | 1920-1960 arası kanunlar (numerik) | 1960-1961 arası kanunlar (alfabetik) | 1960-1961 arası kanunlar (numerik) | 1962 den Bugüne kadar kanunlar (alfabetik) | 1962 den Bugüne kadar
http://www.hukuki.net/ictihat/9611008_2h.asp - 38.5kb