İçtihat Arama - ilamla icra davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

: İlamın bozulması, icra muamelesini olduğu yerde durdurur. İlam hükmü yerine getirildikten sonra bozulup da aleyhine icra yapılmış olan kişinin hiç veya o kadar bocu olmadığı kesin bir ilamla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet

http://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.asp - 34.2kb

2. [95.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/896774_11h.php - 23.6kb

3. [81.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirket 1978/128 sayılı icra dosyasiyle borçlu aleyhine ilamsız icra kovuşturması açmış ve kovuşturma itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Borçlu Hüsamettin vekili 8.2.1979 günü icra memurluğuna başvurarak icra tutanağına "... istirdat talebi

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-3_1347.php - 26.6kb

4. [46.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 27.6.1984 ALACAK DAVASI ( Fazla Çalışm Ücreti Nedeniyle ) FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNİN TAHSİLİ ( Takas ve Mahsubun Zamanında İleri Sürülmemesi ) ŞİKAYET DAVASI ( İcra Memuru Tarafından Yapılan İşlem ) TAKAS İTİRAZI ( Her Zaman

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-12_280.php - 25.7kb

5. [40.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92546_19h.php - 20.5kb

6. [40.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçları nedeniyle açılan icra takibinde, yukarda açıklandığı gibi, icraca kendisinden tahsil edilen tutarın ödenmesi için ilamsız icra takibi yapmış, davalılar ödeme emrine itiraz etmişler, davacı İİK.nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptalini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-546.php - 23.0kb

7. [27.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilen borçlunun, icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik yoktur. (818 s. BK. m. 84) (2004 s. İİK. m. 67) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-2213.php - 17.9kb

8. [18.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ALACAK DAVASI * KIDEM, İHBAR TAZMİNATI İLE PRİM ALACAĞI KARAR Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 9.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.06.1999 gün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_9_94.php - 16.6kb

9. [13.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İSLAH TENKİS DAVASI TENKİS DAVASINDA İZLENECEK YOL SABİT TENKİS ORANI KARAR ÖZETİ: 1-Islah yoluyla dava konusu (müddeabih) artırılamayacağına (tezyit edilemeyeceğine) ve ayrıca hükmün Yargıtay'ca bozulmasından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-13389.php - 24.3kb

10. [13.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI ÇATIŞAN HAKLAR Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2005-6378.php - 18.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları