Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.87 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/918-310_cgk.php - 23.6kb
2. [38.37%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
göre verilmiş bir önleme kararı varken, taşınmaz mal anlaşmazlığına
ilişkin dava açılmadan mahkemelerce ihtiyadi tedbir kararı verilemeyeceği de
hükme bağlanarak Yasanın hangi hallerde uygulanacağı gösterilmiştir.
O halde, 3091 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/918-310_cgk.asp - 34.3kb
3. [35.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu alacağın üzerine ihtiyadi tedbir kararı konulduğunu, daha sonra da temlikin iptali için dava açıldığını, yargılama sonunda davanın reddine karar verildiğine, Karayolları Genel Müdürlüğünce tevdii mahalli kararı alınarak Kamulaştırma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-2870.php - 17.1kb
4. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
üzerinde bir ihtiyati tedbir kararının mevcut olup, bu karar yürürlükten kalkmadan davacı bankanın acil bir riski bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-10286.php - 18.3kb
5. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dinledikten sonra azle karar verebilir (MK. m.429). Şu halde vasinin azlinde görevli mahkeme Asliye Mahkemesidir. Sulh Mahkemesi ani müdahale gereken hallerde ihtiyadi tedbir mahiyetinde vasiyi görevden uzaklaştıracak ve Asliye Mahkemesinden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-2268.php - 21.8kb
6. [22.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılı "aksi takdirde ihtiyadi tedbir bir günü merasime hacet kalmaksızın kendiliğinden kalkar ' biçimindeki tümce, maddenin 1. fıkrasındaki "İhtiyati tedbir kararı dava ikamesinden evvel verilmiş ise tatbik edilmiş ol!sun, olmasın kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-2511.php - 19.8kb
7. [11.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve tedavi keyfiyeti bir tedbir niteliğinde olup fer'i cezaya taalluk etmediği ve ihtiyadi iptila derecesine vardırdığı tesbit olunarak bu madde uyarınca tedavilerine hükmolunanlara sarhoşluk suçundan ceza verilmesi de söz konusu olamayacağı
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1983-5257.php - 23.1kb
