İçtihat Arama - e ara verme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

MADDE 1316 - (1) Kurtaranın alacakları hakkında karar vermeye yetkili olan mahkeme veya hakem kurulu, kurtarana bir ara kararı ile durumun gereklerine göre uygun bir miktar avans ödenmesine karar verebilir. Kurtaranın avansı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [16.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmü ve yerleşik yargısal kararlar karşısında adli ara verme içerisinde yargılama yapılarak Orman İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesinde ve sanık Satılmış'ın sorgusunun yapılmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Kaldı ki sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_61.php - 18.2kb

3. [9.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çözümlenmeli, sonraki aşamalara bilahare geçilmelidir. Çünkü kanunda açıklık olmasa dahi kararlar, bir sonucu ihtiva etmek zorundadır. Başka bir deyişle Hakim karar vermek, sonuç belirtmek mecburiyetindedir. Çoğunluk sağlayamayan bir ara kararına

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

4. [9.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KUSURU HUSUMET KARAR ÖZETİ: 657 sayılı Yasaya tabi olARAk Belediye'de memur olARAk çalışan, Belediye encümenince itfaiye ARAcını kullanmak üzere görevlendirilen ve sürücü belgeli, davalıların miras bırakanının, tedbirsizlik ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

5. [9.01%] Hukuki Mevzuat - Gelişmekte Olan Spor Branşları Federasyonu Rafting Hakem Yö...

incelenerek kesin karara bağlanır ve ilgililere bilgi verilir. Hakemlik görevine ara verilmesi MADDE 23 – (1) Hakemlik görevine ara vermek isteyen hakemler, mazeretlerini beyan eden dilekçelerini

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3093 - 75.0kb

6. [8.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halde duruşmanın adli ara verme süresi içinde olan 6.8.1997 gününe bırakılarak cezalandırılmasına karar verilmesi; buyurucu nitelikteki CYY'nın 423. maddesine ve Ceza Genel Kurulunun uyan ve kararlılık gösteren kararlarına aykırıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_134.php - 18.9kb

7. [7.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuruşun davalıdan tahsiline karar vermesi yanlıştır. Yukarıda açıklanan yönleri gözden uzak tutan mahkeme kararı usul ve kanuna aykırı olmakla davalı yararına bozulmalıdır. SONUÇ : Dava reddedilmek üzere kararın davalı yararına

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-2588.php - 29.0kb

8. [7.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca 6 ay içinde hüküm vermek zorunda olup bu 6 aylık süre adli ara vermeye rastlasa bile yürümeye devam edeceği ve hakemlerin işi ve kararlarının adli ara vermenin sonuna erteleyemiyecekleri gözetilince, hakem kararına yöneltilen temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1981-6547.php - 19.5kb

9. [7.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dilini kullanmış ve Crowly tarafından kullanılmış olan Enoch'a ait anahtarları benimsemiştir. Şeytan'ın Kilisesi pek çoğu orta sınıftan olan, arasında okkültistler, heyecan arayanlar, meraklılar, ırkçılar ve politik yoldan hak arayanlar dahil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_294.php - 71.4kb

10. [7.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9712489_9h.php - 22.0kb

11. [7.08%] Hukuki Mevzuat

Vekalet Ücretinin Sözlü Olarak Yüzdeli Kararlaştırılması » İşçinin Mesleki Unvanından Yararlanarak Sağlanan Kardan Sorumluluk • Bozmadan Sonra Yargılama • Davalı Taraf Lehine Oluşan Kazanılmış Hak » Tüketici Hukuku

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [7.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

http://www.hukuki.net/ictihat/9712489_9h.asp - 32.6kb

13. [7.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zamanlarda işyerinde çalışmalara bazı yıllarda bir süre ara verildiği, başka bir anlatımla işyerinin belirli aylarda faaliyet gösteren belirli aylarda faaliyetlerine ara veren bir işyeri olmadığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki çekişme bu tür

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-21424.php - 16.9kb

14. [7.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu. Satanistlerin kendi aralarında ödül alma törenleri düzenledikleri, internet aracılığı ile birbirleriyle irtibat kurup kiliseleri için paralar topladıkları, ayinlerinde gonk, kedi kanı, kara ip, şarap, zil ve mum gibi bazı ritüelleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-4274.php - 40.7kb

15. [7.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

güdülen amaç: tehlikenin zarar doğurmasını önlemekse. tehlikenin hem koşul olarak aranması, hem de bilfiil gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerekecektir. Gerçekten bu suç tipleri, zarar yaratmayıp; suçun işlenmesi konusunda bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

16. [6.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

t. ile Hazine avukatlığı, (Karaköprü) Köyü Muhtarlığı aralarındaki dava hakkında Urfa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.7.1973 gün ve 639/658 sayılı hükmün, dairenin 28.3.1974 gün ve 7576/1452 sayılı ilamile (BOZULMASINA) karar verilmişti.

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1974-2911.php - 26.6kb

17. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GİDERLER KESİN MEHİL VERME ÖZET : Mahkemece, tespit maliklerinden Habib'in mirasçılarını dahili dava etmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için gerekli giderlerin davacı tarafça karşılanmak üzere kendisine kesin mehil verilmiş,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-421.php - 16.6kb

18. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İHTİYADİ TEDBİR KARARINA MUHALEFET KARAR ÖZETİ: İhtiyati tetbir kARArından itibaren 10 günlük esas hakkında dava açma süresi geçirildikten sonra, dava açılması halinde, ihtiyati tedbir kARArı kendiliğinden ortadan kalkacağından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1999-338.php - 16.5kb

19. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temel dayanağı da, kamu yararı ve birey yararı arasındaki duyarlı dengeyi kollayan, ölçülülük ilkesidir. Bu ilke gözetilmez ve kamu yararı birey zararına işletilirse, haklar ve değerler örselenir; birey yararı toplum zararına kayılırsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_6_238.php - 47.3kb

20. [5.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yatırmasına ilişkin ara kararı) gerekleri davacı tarafından yerine getirilmemiş, böylece davacının söz konusu yasa hükmünden yararlanma olanağı ortadan kalkmış, dava reddedilmiştir. Karar, sayın çoğunluk tarafından, inanç sözleşmesinin,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2001-10578.php - 26.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları