İçtihat Arama - alamaz raporu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

yoluyla birleşmede birleşme raporuna yeni şirketin sözleşmesinin de eklenmesi şarttır. (4) Tüm ortakların onaylaması hâlinde, küçük ölçekli şirketler birleşme raporunun düzenlenmesinden vazgeçebilirler. c) Birleşme sözleşmesinin ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [17.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldığı yazılı ise de ilk raporu düzenleyen Dr. Bedii Kurt "mağdurun tuşe rektal muayenesini yaptığını ve livata bulgusuna rastlamadığını ikinci raporu düzenleyen Dr. Mahmut Şanlı ise tesbit ettiği bulguların ilk muayenede de görelmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_5_86.php - 28.3kb

3. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_86.php - 27.7kb

4. [11.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve belediyece verilen iskan raporu ve yine malikler tarafından imzalanan yönetim palanının eklenmesi gerekir. Aynı kanunun 13. maddesi ise, tapu memurunun kendisine verilen belgelerin tamam ve usulüne uygun ve dilekçeyi verenlerin yetkili

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1975-2127.php - 22.1kb

5. [6.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itiraz evresini kapsamına alamaz. Sonradan davaya giren vekilin vekaletnamesinde vekillik veren adına itiraz içinde önceki yetkisiz vekilin itiraz işlemlerine onay verildiğine ilişkin bir kayıt bulunmamakla süresinde yetkili vekil tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1979-6083.php - 21.2kb

6. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmemek gibi bir vaziyet alamaz. Bu kanun alacaklının hakkını muhafaza edecek husustan borçluya emretmiştir. Bu kanunun emrini ifa etmemek yüzünden Cezai takibat yapılır ve hakim kararıyla bunlar suç addedilip cezalandırılır şeklinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

7. [5.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932013_16h.php - 19.6kb

8. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 ada 4 parsel sayılı 947 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine tapu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1993-2013.php - 17.6kb

9. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esas mahkemesinin elinden alamaz" ( sez. 1, 7.6.1989; sez. VI, : 30.10.1989 ). "Kanıt kaynağının ve kanıtın değerlendirilmesi, duruşma yapan ilk mahkemeye ait bir olay sorunudur. Yargıtay bu konuda yalnızca gerekçeyi ' inceleyerek denetleme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb

10. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6.9.1996 günlü ekspertiz raporunda; suça konu maddenin esrar yapımında kullanılan dişi hint keneviri olduğu açıklanmıştır. Bu kanıtlara göre; sanığın hükümlü Hakan C... tarafından yıkanmak üzere kendisine verilen eşofmanın kol kısmına, suça

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb

11. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu marka ile redde neden olan markalar arasında logolaran şekli itibariyle benzerlikler olsa da renkleri, adları ve sınıfları itibariyle farklı ve ayırt edilebilir olduğu, farklı halk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-226.php - 20.3kb

12. [5.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

atıldığının ekspertiz raporu ile belirlenmesi, şahadetle doğrulanmaması ve mağdurdan kaynaklanan hakareti içeren sözleri nedeniyle sanığın maruz kaldığı adi tahrik altında öldürmeye tam kalkışma suçunun kabulü ile TCY.nın 448, 62, 51/1, 59.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_60.php - 36.5kb

13. [4.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile belgeler ve bilirkişi raporu ile kanıtlanan alacağın Hazine'den alınmasına karar vermiştir. İncelenen maddi olguda uygulanması gereken kurallar Siyasi Partilerin Feshine Dair Kanun ile bu partilerden Hazine'ye intikal eden malların

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları