Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi

	E.	1993/2013
	K.	1993/7927
	T.	9.7.1993

*  TAPU İPTALİ VE TESCİL
*  MÜKERRER TAPU

ÖZET : Tapu kayıtlarının çatışması halinde, kural olarak önceki tarihli olan
 ve doğru temele dayanan tapuya değer verilerek uyuşmazlık çözümlenir.

(743 s. MK. m. 910, 933)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu
 anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 128 ada 4 parsel sayılı 947 metrekare yüzölçümündeki
 taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı
 Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve
 dava konusu parselin davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm,
 davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar tapu kaydına dayanmaktadır. Tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının
 çekişmeli parseli kapsadığı ve davalılar tapusunun sonraki tarihi taşıdığı
 mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
 Kural olarak tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihli olan ve doğru
 temele dayanan tapuya değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. Her
 ne kadar davalı tarafın dayandığı tapu kaydı sonraki tarihi taşıyor ise de bu
 kayıt 1771 sayılı İskan Kanunu uyarınca ve Hazinenin temliki suretiyle
 oluşturulmuştur. Bu durum karşısında Hazinenin önceki tarihi taşıyan tapusuna
 değer verilmesi mümkün değildir. temlikte bulunan Hazine başka bir kayda
 dayanarak temlik ettiği taşınmazı geri alamaz. Bu itibarla mahkemece
 davalılar tapusuna değer verilerek, uyuşmazlığın çözümlenmesi isabetlidir.
 davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile
 usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), 9.7.1993 gününde oybirliğiyle karar
 verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini