İçtihat Arama - Yoksulluk nafaka miktar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YOKSULLUK NAFAKASI ÖZET: Görülmekte olan boşanma davası sırasında YOKSULLUK NAFAKAsı talep eden eşin, duruşma tutanağına alınan bu beyanı, YOKSULLUK NAFAKAsı takdirine dair istek için yeterlidir. (743 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_223.php - 25.0kb

2. [95.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu beş bin lira hükmedilen miktar (mahkumunbih) değil, dava edilen miktardır (Yani müddeabihdir). Bu nedenle beşbin liradan fazla bir miktar üzerinde açılan bir dava sonunda hükmedilen miktar (mahkumunbih) değil, dava edilen miktardır (Yani

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-407.php - 23.0kb

3. [81.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

metindeki "bir sene müddetle nafaka itasına mahkum edilebilir" sözcükleri, yerine de "süresiz olarak nafaka isteyebilir" tümcesine yer verilmiş olmasıdır. Hemen belirtmek gerekir ki, yoksulluk nafakası, boşanma davasının eki niteliğindedir. O

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-223.php - 23.6kb

4. [50.00%] Hukuki Mevzuat

» Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

5. [40.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb

6. [31.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozma ilamında "kadının miktar göstererek yoksulluk nafakasında bulunmadığı ve istek olmadan hüküm kurulmayacağı" nedeniyle hüküm bozulduğuna göre bozmadan sonra bu noksanlık giderilerek istekte bulunulması hukuki Sonuç doğurmaz. Ancak harç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-13623.php - 17.3kb

7. [31.32%] Hukuki Mevzuat

Eşe Velayet Verilmesi - Yoksulluk Nafakası Talebi - Karşı Dava İle Yoksulluk Nafakası Talebi » Fatura Bedelinin Tahsili - Malzemenin Kurum Tarafından Karşılanmayan Kısmının Tahsili - Rayiç Bedel Araştırması » İflasın

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

8. [26.92%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9310879_2h.php - 19.3kb

9. [22.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212854_2h.php - 29.9kb

10. [18.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşmakla uygun bir miktar yoksulluk nafakasının hükümaltına alınması gerekirken, isteğin reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentt gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-4388.php - 17.4kb

11. [12.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değerlendirilmesinde bir yoksulluk görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2 - Dava trafik olayından kaynaklanmıştır. Mahkeme yaptırdığı bilirkişi incelemesine göre olaydan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-2980.php - 26.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları