Arama Sonucunda 1 - 20 ve 11834 Bulundu. (0.32 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin kapsamına, yetkili mahkemeyi veya tahkimi kararlaştırmak da girer.
(2) Aracın maliki ve kaptanı, araçta bulunan şeylerin malikleri adına kurtarma sözleşmesi yapmaya yetkilidir. Bu yetkinin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [75.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve Alman Mahkemelerinin yetkili olduğunu öne sürerek icra dairesinin yetkisine, icra Tetkik Mercii Hakimliği nezdinde itiraz etmiştir. Mercii hakimliği "Kanunlardaki genel yetki kurallarını yetki anlaşması ile kaldırılamıyacağı, kanunen yetki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_287.php - 34.0kb
3. [73.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözleşmenin 20. Maddesinde Yetki koşuluna" dayanarak Alman Hukukunun uygulanması gerektiği ve Alman mahkemelerinin Yetkili olduğunu öne sürerek icra Yetkisi ,icra Tetkik Mercii Hakimliği nezdinde itiraz etmiştir. Mercii hakimliği genel Yetki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_28.php - 32.5kb
4. [70.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dikkate alınırsa, itirazın bu özelliği daha da belirginleşir. C. Başsavcılığı itiraz yazısında itiraz nedenlerini elbette gösterecektir. Ancak genel kurul itiraz nedenleriyle bağlı değildir. C. Başsavcılığı herhangi bir nedene bağlı ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
5. [48.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kişi tarafından süresinde itiraz davası açılması yeterlidir. Hak sahibi olduğunu ileri süren herkesin ayrı ayrı itiraz davası açmasına gerek yoktur. Komisyona itirazda bulunmayan veya itiraz davası açmayanlarda hak düşürücü süre yönünden itiraz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_8_842.php - 22.6kb
6. [41.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istemi karar mahkemesince itiraz olarak, itiraz mercii olan Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesince ise; verilen beraat kararının hüküm niteliğinde ve dolayısıyla temyize tabi olduğu gerekçesiyle teniyiz incelemesi yapılmak üzere mahkemesine iadesine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-16.php - 35.4kb
7. [40.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar sayılı ilamı ile yetki itirazı kabul edilerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, bu bağlamda süresinde ihtiyati haciz kararına yetki itirazında bulunan tarafın aynı zamanda takibin yapıldığı icra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_260.php - 26.9kb
8. [35.23%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb
9. [35.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayanak olan 2680 sayılı Yetki Yasasında, Anayasa' nın ikinci kısmının, üçüncü bölümünde yer alan sosyal ve ekonomik konularla ilgili olarak düzenleme Yetkisi vermiş bulunmaktadır.
O halde, suç ve cezanın ancak yasa ile konulabileceği
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb
10. [31.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başvurulabilir. Mahkeme bu itirazı 15 gün içinde sonuçlandırır.." biçimdeki düzenleme göz önünde tutularak, istatistiğe itiraz yapılmamış sayılmış ve bunun sonucu olarak da davanın reddine karar verilmiştir.
Bir sendikanın Toplu İş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_840.php - 24.9kb
11. [29.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başvurulabilir. Mahkeme bu itirazı 15 gün içinde sonuçlandırır..." biçimindeki düzenleme gözönünde tutularak, istatistiğe itiraz yapılmamış sayılmış ve bunun sonucu olarak da davanın reddine karar verilmiştir.
Bir sendikanın Toplu İş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_840.php - 23.9kb
12. [29.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
: Boşanma davalarındaki yetki kuralları, kamu düzeni ile ilgili olmadığından, ilk (iptidai) itiraz yolu ile yetkisizlik itirazında bulunulmadıkça, mahkeme kendiliğinden yetkisizlik kararı veremez.
(743 s. MK. m. 136)
(1086 s. HUMK. m.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_2_276.php - 21.5kb
13. [29.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunduğu takdirde alacaklı, itirazın kaldırılması talebi ile ya tetkik merciinde müracaat edecek ya da mahkemeden itirazın iptalini isteyecektir. (İİK. md. 67) Alacaklı, borçlunun yetki itirazını kabul etmezse ve sadece yetkiye itiraz edilmişse,
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-765.php - 34.8kb
14. [27.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hükmünde Kararname çıkarma yetkisi vermek TBMM'nin görev ve yetkileri arasında sayılmış, 91. maddesinde ise bu yetkinin kapsamı ve verilme şartları düzenlenmiştir. Anayasal bu düzenleme uyarınca 3911 sayılı yetki Kanunu'na dayanarak 512 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb
15. [26.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve kazanılmış bulunan yetkilerin hukuki değerlerini yitirmedikleridir.
Yapılan çağrılara karşı ileri sürülen itirazlar, yasanın yürürlüğe girmesinden önce sonuca bağlandıkları takdirde meydana gelen yetkiye ilişkin hukuki durum
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-15933.php - 25.5kb
16. [25.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ayrıca sözleşmede yetki kuralı kararlaştırılması da genel ve özel yetkili mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmaz. Sözleşmenin icra mahallinin Konya olduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yetki itirazının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_13_342.php - 23.9kb
17. [25.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereği görüşüldü:
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup, "hadise" prosedürü içinde incelenir. Buna göre, Yetki itirazı mahkemeye gelmeden yazılı olarak ileri sürülebileceğinden, davalının Yetki itirazının incelendiği oturumda bulunmak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_990.php - 22.9kb
18. [25.65%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vd.).
Emredici nitelikteki yetki kuralları dışında kalan yetki kurallarının aksinin, taraflarca yetki anlaşması ile bellenebileceği HUMK.nun 22.maddesi hükmü gereğidir. Taraflar arasında davadan önce yetki anlaşması yapılmamış olsa bile,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7414.php - 22.4kb
19. [22.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Yetki itirazı ilk itirazlardan olup, "hadise" prosedürü içinde incelenir. Buna göre, Yetki itirazı mahkemeye gelmeden yazılı olarak ileri sürülebileceğinden, davalının Yetki itirazının incelendiği oturumda bulunmak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_990.php - 22.5kb
20. [22.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nitelikteki para cezalarına itiraz halinde Sulh Hakiminin yapacağı iş ceza kararının yasaya uygunluk denetimini yapmaktan ve yasaya aykırılığın saptanması halinde cezanın iptaline, aksi halde itirazın reddine karar vermekten ibaret olup, yasaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_189.php - 44.9kb