Arama Sonucunda 1 - 16 ve 16 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
3- Kesinleşen teshillerin iptali yönünden açılacak davalara genel mahkemelerde bakılır.
(4342 s. Mer'a K. m. 7,12,13,13/5)
(3402 s. Kadastro K. m. 12/3,25/son)
Taraflar arasındaki mera komisyonu kararının iptali ve taşınmaz
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-6560.php - 30.2kb
2. [86.57%]
Hukuki Mevzuat
promil
» itirazın iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı
» inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları
» geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
3. [49.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mera tahsis kararının iptalini, 19.12.2005 tarihli dilekçeyle de taşınmazın orman sınırları içinde kalan bölümünün tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Kadastro mahkemesince görevsizlik kararı verilerek
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2006-7817.php - 20.4kb
4. [49.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Vesilenin aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Yenipazar Asliye Hukuk Hakimliği) nden verilen 26.11.1998 gün ve 34/69 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1999-4785.php - 22.5kb
5. [49.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yerin mer'a olarak tahsisinin yapılmış olması durumunda gerçek kişinin o yerdeki zilyetliği sona ereceğinden mer'a olarak tahsisinin yapıldığı tarih itibariyle kazandırıcı zamanaşımı yolu ile mülk edinme koşullarının saptanması gerekir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1999-7478.php - 19.2kb
6. [37.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile tapu tahsis belgesinin iptaline karar verilmesini istemiş, davalı ise gecekondunun zilyetliğinin kendisine ait olduunu ve adına olan tapu tahsisinin tapu kaydına şer verildiğini savunmuş, mahkemece davacı, davalılara ait tapuya şerh verilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1990-6098.php - 18.8kb
7. [37.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
ile tapu tahsis belgesinin iptaline karar
verilmesini istemiş, davalı ise gecekondunun zilyetliğinin kendisine ait
olduğunu ve adına olan tapu tahsisinin tapu kaydına şerh verildiğini
savunmuş, mahkemece davacı, davalılara ait tapuya şerh
http://www.hukuki.net/ictihat/906098_8h.asp - 30.2kb
8. [37.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair (Ayvacık Asliye Hukuk Hakimliği) nden verilen 30.6.1999 gün ve 77/1 87 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1999-9516.php - 21.9kb
9. [37.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/906098_8h.php - 19.6kb
10. [37.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Mustafa aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair (Malazgirt Asliye Hukuk Hakimliği) nden verilen 7.12.1998 gün ve 46/110 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2000-3014.php - 18.4kb
11. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı üye adına mevcut tahsisinin iptaline ve dairenin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın taşınmazın aynına yönelik olduğu gerekçesiyle yetkisizliğe dair hüküm kurulmuş ise de, davanın açıklanan özelliği nazara alındığında, salt
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7262.php - 16.9kb
12. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sürerek, yapılan tespitin iptali ile, taşınmazın mera olarak tespit ve sınırlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 4242 sayılı Mera Kanununun 6. maddesinde mera, yaylak ve kışlakların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-7-134.php - 22.3kb
13. [25.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışındaki yerlerin tapusunun iptaliyle tescil harici bırakılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 419 parselin (D) harfi ile gösterilen 57.374.45 m2'lik, 420 parselin (H) harfi ile gösterilen 74.700.92 m2'lik kısımlarının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_2002-727.php - 28.1kb
14. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
niteliğini ve dolayısıyla tahsisinin varlığını saklı tutmuş olması gerekir.
2 - Tapulama Kanununun 2. maddesi hükmünce, tapulama dışında bırakma işlemi de bir tapu/ama işlemidir. Tapu/ama sırasında ilgililer tapulama dışında bırakılma
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1981-8047.php - 24.4kb
15. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki konut kredisi tahsisinin kaldırılması kararının iptali nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-1411.php - 21.3kb
16. [22.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açılan yaşlılık aylığı tahsisinin kesilmesine ilişkin kurum işlemenin iptali hakkındaki davası kabul edilmesi ve buna dayanarak davalı Kurum tarafından açılan geri alma davası ise reddolunmalıdır. tersine bir yorum yapılarak, sigortalının
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-249.php - 24.0kb
