İçtihat Arama - Uyar ve tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

bulunmuş, ancak bu madde uyarınca hesaplanacak özel tazminata en azından denk bir kurtarma ücretine 1305 inci madde uyarınca hak kazanmamışsa, kurtarma faaliyeti için bu madde kapsamında yapmış olduğu giderleri özel tazminat olarak malikten

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [13.90%] Hukuki Mevzuat

Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » İcra ve İflas Kanunu » Boşanma Davalarında Nafaka ve Tazminat » Boşanma Davalarında Nafaka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [7.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

4. [6.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanılarak Kurum'ca açılan tazminat davası ise, Anayasanın 129/5. maddesi hükmünden sözedilerek reddedilmiştir. Anılan Anayasa maddesi, gerçekten kamu görevlilerinin yetki ve görevlerineyerine getirirken işledikleri kusurlardan doğan tazminat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

5. [6.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayanılarak Kurum'ca açılan tazminat davası ise, Anayasanın 129/5. maddesi hükmünden sözedilerek reddedilmiştir. Anılan Anayasa maddesi, gerçekten kamu görevlilerinin yetki ve görevlerini yerine getirirken işledikleri kusurlardan doğan tazminat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

6. [4.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, gazeteci kıdem tazminatına hak kazanır. Somut olayda; davacı, akdi 5953 sayılı Kanunun 7. maddesine göre feshetmiş olup, bu hüküm kıdem tazminatı hakkı vermez. Aksi düşünce ile kıdem tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_9_914.php - 28.5kb

7. [2.97%] Hukuki Mevzuat - Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ* E: 2005/5221, K: 2006/5515, G:11.05.2006

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1572 - 77.4kb

8. [2.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Sami Çelenk inkar Tazminatı, Ankara Barosu Dergisi, 1957/6. Sn.275 vd.; İhsan Yazman: İ.İnkar Tazminatı, Jurisdictio, 1958/12, Sn.1117 vd.; Prof.Dr.bakı Kuru: ödeme emrine itirazın iptali davası ve 1.inkar Tazminatı, adalet Dergisi,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-6169.php - 21.2kb

9. [2.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu husus işin esasıdır, tazminat ve giderler ise esasın eklentileridir. İlamın esası kesinleşmeden infaz edilemeyeceğine göre eklenti ve ayrıntıları da pek doğal olarak kesinleşmeden infaz olunamaz. (Bkz. 12. H.D. 28.4.1980 tarih 2316 - 3752

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-446.php - 20.6kb

10. [2.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953708_3c.php - 18.9kb

11. [2.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/905801_3c.php - 19.4kb

12. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"babalık, nafaka ve tazminat" davasından dolayı yapıları yargılama sonunda; (İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın babalığın velayetin kabul, manevi tazminatın reddine dair verilen 31.10.1990 gün ve 1987/800 sayılı kararın

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_578.php - 24.4kb

13. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasasının 91/5. maddesine uyar. (6831 s. OK. m. 91/5) 6831 sayılı Kanunun 91/2-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 930.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-3708.php - 16.1kb

14. [2.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Yasanın 91/5. maddesine uyar. (6831 s. OK. m. 91/5) Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/1-3, 91/2-10; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten ve içtimaen 123.000

http://www.hukuki.net/ictihat/905801_3c.asp - 30.0kb

15. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1990-5801.php - 19.2kb

16. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TCYnun 258/2. maddesine uyar. Belediyenin önceden kanal açarak önlem alması yerine görevlilerin suyu tersanenin içine verip sanığın inşaat gereçlerine zarar vermelerinin keyfi davranış sayılıp sayılmayacağı aynı yasa maddesinin 4.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1998-6583.php - 17.5kb

17. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı Yasanın 32/3. maddesi uyarınca üçer yıl, sanık Bülent'in 2911 sayılı Yasanın 32/3. TCY.nın 55/3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin (Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi) 'nce verilen 26.12.1994 gün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_187.php - 44.0kb

18. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasanın 91/5. maddesine uyar. (6831 s. OK. m. 91/5) 6831 sayılı Yasanın 91/2, TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, neticeten 341.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1995-12069.php - 16.4kb

19. [1.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

engellemeyeceği" (Talih Uyar - İcra Hukukunda Tahliye - 1981 - sayfa 196); "İİK.nun şekli yapısına rağmen, serbest bir içtihatla merciin ihtarın haklılığını araştırmak görev ve yetkisiyle mücehhez sayılmasını mümkün kılar" (İlhan E.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-753.php - 35.2kb

20. [1.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre hakim aleyhine açılmış tazminat davasında davacının davasından vazgeçmesinin davanın devamına engel değildir. Ortaklığın giderilmesi davasında davacı davasından vazgeçse bile, herhangi bir ortak takip arzusunu açıklar ise, mahkeme davaya

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-963.php - 31.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları