Arama Sonucunda 1 - 20 ve 162 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
13. madde uyarınca yapılan tebligatla" idare için tebligata çıkarmakla başlar. Dava açabilmek için idarenin tebligat yapması veya tebligat çıkarması şarttır.
4- Sorunun çözümü:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nda yapılan açıklama ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
2. [98.56%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb
3. [29.28%]
Hukuki Mevzuat
» Bizzat Kendisine Tebligat Yapılması Gereği - Eşine Yapılan Tebligatın Usulsüz Olması
» Sanığa Çıkarılan Tebligatla Değiştirdiği Yeni Adresi Tespit Edilememiş İse Gerekli Araştırma Yapıldıktan Sonra 35. Maddeye Göre Tebligat
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
4. [13.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu kararda, Kat Mülkiyeti Kanununa tabi taşınmaz satışlarında tarafların karşılıklı olarak tüm edimlerini (satış bedeli ödenmiş ve yer teslim edilmiş) yerine getirmelerinden hareketle taşınmaz malikinin, sözleşmenin şekil noksanlığı nedeniyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_125.php - 35.3kb
5. [10.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geldiğine ve daire reisine tebligat yapılmakla hususi daire teşkil edilmiş bulunduğuna ve dairenin teşkili ile dairenin teşekkülü ayrı ayrı şeyler olduğuna ve itirazın varit bulunmadığına bir reyi muhalife karşı büyük bir ekseriyet ile karar
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
6. [9.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MARKALAR KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ: Sanığın herhangi bir likitgaz firması bayi olup olmadığı araştırılarak eyleminin, Markalar KANUNUNA muhalefet suçu veya haksız rekabet suçu ya da TCK. nun 526. maddesine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-3964.php - 16.9kb
7. [8.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
isteseydi; bunu, İmar Kanununa bir madde ekleyerek daha kolaylıkla sağlayabilirdi. Esasen, Anayasa Mahkemesi de 3621 sayılı Kıyı Yasasının 5 ve 9. maddelerinin uygulanması yönünden bir ayrım getirmiş değildir.
Yüksek 8.Hukuk Dairesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb
8. [8.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anlamına gelmez.
b- Tebligat usullerini düzenleyen CMUK.nun 35. maddesi; (Hukuk Muhakeme usullerinin Tebligata dair olan hükümleri ceza işlerinin Tebligatında dahi caridir.) hükmü ile atıfta bulunduğu HUMK.nun Tebligata yönelik hükümleri,
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-338.php - 30.2kb
9. [7.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SU ÜRÜNLERİ KANUNUNA MUHALEFET
CEZA KARARNAMESİ
1380 s. K/32
1380 sayılı Su Ürünleri KANUNUNA MUHALEFET suçundan sanıklar M.T., Z.İ., N.T. ve M.C.Y.nin, anılan Kanunun 36/i maddesi uyarınca ayrı ayrı 346.783.000
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2004-19169.php - 18.3kb
10. [7.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
213 sayılı Vergi Usul kanununa muhalefet suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmış olup, 1918 sayılı Kanunun 31 ve 58/2. maddeleri uyarınca bu davanın sonuçlandırılarak karara bağlanması gerekirken; ilgili soruşturma evraklarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1995-277.php - 16.6kb
11. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
7478 SAYILI KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
(Görevli mahkeme)
KARAR ÖZETİ: Sanıkların, köy içme suyuna kaçak olarak boru takip su aldıklarının iddia edilmesi karşısında; suçun sübutu halinde eylemlerinin, 7478 saydı Köy
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1995-4610.php - 16.3kb
12. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Törürle Mücadele Kanununa muhalefet, meskün mahale patlayıcı madde atmak ızrardan sanıklar Nazmi Ortaç ve Mahmut Akyol'un yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1993-2590.php - 17.4kb
13. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kullanmak ve Yardım Toplama Kanununa muhalefetten sanık (S.M.)'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 503/1, 80, 522. maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 13 ay hapis ve 20.655.905.371.719 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine ilişkin, (Fatih 1.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-563.php - 26.6kb
14. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istem yazısı ve tebligat mazbatası asıl ya da örnekleri celbedilip değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
(213 s. VUK. m. 359 (a-2) )
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Nasrettin'in yapılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2000-2405.php - 15.4kb
15. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Hikmet'in yapılan yargılanması sonunda: 213 sayılı Kanunun 359/1. maddesi gereğince 3.189.375.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-5066.php - 16.1kb
16. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VERGİ USÜL KANUNUNA MUHALEFET
TARHİYAT ÖNCESİ UZLAŞMA
ÖZET : Mükelleflerle tarhiyat öncesi uzlaşma yapma yasağı getiren yasaya rağmen uzlaşma yapılmış olması halinde, 213 sayılı Yasanın değişik ek 11. maddesi hükmünün
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2000-355.php - 16.2kb
17. [6.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
karar verir. Tanıklar tebligat kanununa göre tebliğ olunacak
davetiye ile mahkemeye çağrılır. (HUMK. md. 258) Tanıktan dinlenme esnasında
öncelikle hüviyeti iki taraf ile akrabalığı, derecesi tanıklığa itimadı
kaldıracak ilgi ve
http://www.hukuki.net/ictihat/9610721_2h.asp - 33.6kb
18. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
2860 sayılı Yardım Toplama Kanununa muhalefetten sanık Nazmi ile 2860 sayılı Yardım Toplama Kanununa ve 2908 sayılı Dernekler Kanununa muhalefetten sanık Ercan'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Derinkuyu Asliye Ceza
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1997-1963.php - 16.3kb
19. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SENDİKALAR KANUNUNA MUHALEFET
SANIK SIFATINA SAHİP OLMAK
KARAR ÖZETİ : Sendikalar KANUNUNA MUHALEFETten işveren vekili sıfatı ile A.... Belediye Başkanı yerine sanık sıfatına sahip olmayan Belediye Başkanlığı hakkında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1999-2142.php - 16.0kb
20. [6.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verir. Tanıklar Tebligat Kanununa göre tebliğ olunacak davetiye ile mahkemeye çağrılır (HUMK. md. 258). Tanıktan; dinlenme esnasında öncelikle hüviyeti, iki taraf ile akrabalığı, derecesi tanıklığa itimadı kaldırılacak ilgi ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-10721.php - 20.1kb