Arama Sonucunda 1 - 5 ve 5 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışı yükleniciden haricen satın alarak davacı ve karşı davalının adi sözleşmeden kaynaklanan kişisel hakkı vardır. Buna karşılık aynı bağımsız bölümü yüklenicinin oğlundan tapudaki kayda güvenerek resmi senetle (kayden) satın alan davalı ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_1_735.php - 28.2kb
2. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önem kazanmaktadır.
3- Tapu dairesinde bir bedel karşılığı ile yapılan ve tamamlanan satış işleminden sonra satın alanların suçtan zarar görene ayrıca bir otomobil satıp devretmeleri ve bir de borç senedi vermeleri bu kimselerin
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-6_254.php - 31.8kb
3. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayan kişilere yaptıkları satış miras şirketi yönünden bağlayıcı olmadığına, sat£m tarihinden dava tarihine kadar yirmi yıl geçmediğinden tapu kaydının hukuki değerini koruduğuna diğer parsellerin dava konusu olmaması nedeniyle tutanakların
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1997-3276.php - 19.0kb
4. [11.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölen Habibe'ye ait iken tapulamaca muris adına tesbit edilmiş ve tutanak 24.8.1988 tarihinde kesinleşmiştir. Davalılar bu taşınmazdaki miras hisselerini 27.5.1988 tarihli senetle haricen davacıya satmışlar ve taşınmazın zilyedliğini de
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-8_350.php - 27.5kb
5. [10.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek bir değeri olduğu, satış tarihinde metre karesi 6-7 lira eden bu yerin (60) kuruştan davalıya satıldığı davalının bu satıştan (50) bin liranın üstünde bir kazanç sağladığı, iptal davasının davacının evlenmesinden sonra açıldığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-3138.php - 27.0kb