İçtihat Arama - Tahrik sonucu olanlar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya kin beslemeye tahrik edilmeli, Bu tahrik, dağınık hareketle; sosyal sınıf, ırk, din mezhep veya bölge farklılığına dayanılarak yapılmalı, tahrik yapılırken hareketler, kamu düzenini bozma olasılığını ortaya çıkaracak şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [54.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eylemin; kin ve düşmanlığa tahrike yönelik olduğunun açıkça anlaşılması gerektiği gibi, bu sonucu meydana getirmek açısından uygun ve elverişli olduğunun da belirlenmesi zorunludur. Dolaylı etkilemeler, tahrik unsurunun gerçekleşmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_130.php - 159.1kb

3. [23.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir hal olarak haksız tahrik, TCY.nun 51. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre tahrik; failin, haksız bir eylemin doğurduğu öfke ve elemin etkisi altında hareket ederek suç işlemesidir. Haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için; 1.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_189.php - 30.0kb

4. [18.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96688_9c.php - 50.3kb

5. [18.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir indirim nedeni olarak "tahrik" hükmüne yer verilmiştir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere, tahrik hükmünün uygulanabilmesi için tahriki teşkil eden bir fiilin bulunması, fiilin haksız olması, gazap veya elemin. mevcudiyeti, haksız tahriki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-688.php - 48.7kb

6. [9.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eşini maruz kaldığı ağır tahrik sonucu kasden öldürmüştür. 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm sigortası yardımlarından bu bağlamda ölüm aylığından yararlanma koşulları aynı Kanunun 65 ve devamındaki madde hükümlerinde sınırlı ve sayılı biçimde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_10_364.php - 27.9kb

7. [6.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

lafzından da aynı sonucu çıkarmak gerekir. Bu madde bir bütündür. Birinci ve ikinci fıkralarda ölene ve mecruha el uzatılması hali, üçüncü fıkrada ise, el uzatmış olmayıp ta sanık yanında ölen veya yaralanana karşı kavgaya girmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.asp - 46.5kb

8. [6.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.php - 35.8kb

9. [4.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan incelemede aleyhe olanlar sadece saptanmakta, lehe olanlar ise hukuki sonuç doğurmaktadır. Olağan bir yasa yolu olan temyiz davasında aleyhe bozmama zorunluluğuna uyulmazsa, sanık hem lehe, hem aleyhe bozma nedenlerini içinde taşıyan bir

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_190.php - 32.6kb

10. [4.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-190_cgk.php - 29.6kb

11. [4.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-190.php - 31.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları