İçtihat Arama - Tahliye Talebi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.12.1992 tarihinde tahliye edeceğini kabul ve beyan ettiği halde tahliye etmediğıni belirterek 1.2.1993 tarihinde süresinde yaptığı icra takibiyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkeme davalı aleyhine iki haklı ihtar nedeniyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_6_156.php - 22.9kb

2. [93.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31.12.1992 tarihinde tahliye edeceğini kabul ve beyan ettiği halde tahliye etmediğini belirterek 1.2.1993 tarihinde süresinde yaptığı icra takibiyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece davalı aleyhine iki haklı ihtar nedeniyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_156.php - 23.1kb

3. [80.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ev sahibi olan katılanın tahliye davası açtığını, davanın lehine sonuçlandığını, duruşmada; aleyhine dört dava açıldığını, kira tespiti ve tahliye davalarının reddedildiğini savunmuş, temyiz dilekçesinde ise; şikayetçinin 19.6.1998 tarihinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb

4. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iyi halli hükümlüler şartla tahliye edilirler. İyi halli olmayan hükümlüler şartla tahliyeden yararlanamayacakları gibi şartla tahliye edilmiş olan hükümlülerden deneme süresi içinde iyi halliliklerini yitirenlerin de şartla tahliyeleri geri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1996-1528.php - 25.2kb

5. [56.80%] Hukuki Mevzuat

Doğum tarihinin düzeltilmesi talebi - Hakimin özen yükümlülüğü » Boşanma davası - Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

6. [56.40%] Hukuki Mevzuat

Temerrüt Faiziyle Tahsili Talebi - Temerrüt Faizi Talebi - Hakimin Talebe Bağlılığı - Avans Faizi » Bilirkişi Raporları Arasında Çelişki - Karar Düzeltme Talebi - Temyiz Aşamasında Zuhulen Gözden Kaçırılan Husus - Gerekçeli Karar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

7. [54.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dipnotunda (Kiralayanın tahliye talebini alan tetkik mercii borçlu kiracının yedi gün içinde ödeme emrine itiraz etmediğini, otuz gün olan ödeme süresi içinde kirayı ödemediğini tesbit ederse kiracının gayrimenkulü tahliye etmesine karar

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-753.php - 35.2kb

8. [53.20%] Hukuki Mevzuat

Hukuku Kira Sözleşmesi Tahliye Taahüdü Tahliye Taahüdüne Uyma Zorunluluğu » Kira Hukuku Temerrüt Nedeniyle Tahliye Eski Kira Sözlesmesinin Geçerliligi Payli Mülkiyet » Ecrimisil Takdiri Araştırma Yöntemi »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

9. [51.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dipnotunda ( Kiralayanın tahliye talebini alan tetkik mercii borçlu kiracının yedi gün içnde ödeme emrine itiraz etmediğini, otuz gün olan ödeme süresi içinde kirayı ödemediğini tespit ederse kiracının gayrimenkulü tahliye etmesine karar verir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-12_753.php - 35.2kb

10. [46.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/972574_6h.php - 20.8kb

11. [43.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

takibin devamı suretiyle tahliye kararı verilmesini istemiştir. Böylece ister tahliye talebi olarak ister itirazın iptali davası olarak değerlendirilmiş olsun davacının bir tek talebi vardır. Bununla itirazın iptali ve bunun sonucu olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/972574_6h.asp - 31.3kb

12. [42.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bendine tevfikan vaki olacak tahliye taleplerinde borçluya 15 günlük tahliye emri gönderilmesi kanun hükmü iktizasından ise de İcra ve İflas Kanununun 269. maddesi uyarınca itiraz ref edildikten sonra gayrimenkulün tahliyesi için borçluya 7 günlük

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1957-10.php - 23.6kb

13. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

teşkil eden ilk takip talebinde (25.05.1999 talihinde) davacının tahliye isteği bulunmamaktadır. Sonradan bu talebin iptali üzerine icra zaptına geçen davacı vekilinin, borçlu davalıya yeniden ödeme emri gönderilmesini isteyen 04.08.1999

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2000-5928.php - 17.5kb

14. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçerli olmak üzere şartla tahliyesini müteakip,. bihakkın tahliye tarihi olan 21.12.1999 tarihi dolmadan, 12.2.1992 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle, TCK. nun 168/2. maddesi uyarınca, 18 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-2297.php - 18.4kb

15. [36.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/916-230_cgk.php - 27.3kb

16. [36.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

adli merciler tarafından tahliye ve şartla tahliyeye tabi tutulacakları hükmünü getirmekle salt hürriyeti bağlayıcı cezaları kapsamı içine aldığı, diğer nevi asli yada fer'i cezalar ile TCK.nun 17. maddesinde tarifini bulan şartla

http://www.hukuki.net/ictihat/916-230_cgk.asp - 37.9kb

17. [33.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2 haklı ihtar nedeniyle tahliye davası açıldığı bu davanın 03.10.1994 tarihinde tahliye ile sonuçlandığı görülmektedir. Bu durumda sözleşme arkasındaki feragatin taahhütten değil davalı aleyhine iki haklı ihtar nedeniyle açılan tahliye davası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-2960.php - 17.1kb

18. [31.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bahsedilmekte ise de tahliye talebine karşı alacaklı itirazın refini isteyebilmek için nasıl ki noterden resen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş veyahut ikrar olunmuş bir mukavele ibrazına mecbur ise 6570 sayılı kanuna tevfikan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1957-11.php - 22.9kb

19. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtiyaçları için tahliye istenebileceğini düzenlemiştir. Kardeşin ihtiyacı için tahliye istenemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle tahliye kararı verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1995-10426.php - 18.6kb

20. [30.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilamı: (...Dava, tahliye taahhüdü nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, 14.11.1989 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi ile taşınmazın davalıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_739.php - 18.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları