Arama Sonucunda 1 - 20 ve 524 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - Kapsam Dışı Personel İşsizlik Sigortası
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2721 - 124.6kb
2. [44.96%]
T
veya özelleştirme kapsamında bulunmayan kamu iktisadi teşebbüsünde ve bağlı ortaklarında sözleşmeli veya kapsam dışı pesonel statüsünde çalışanların kurumları ile olan ilişkileri nedeniyle meydana gelen anlaşmazlıkların idari yargı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_469.php - 25.3kb
3. [41.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
YETKİ TESPİTİ
KAPSAM DIŞI PERSONEL
SENDİKA ÜYELİĞİ
ÖZETİ: Özel güvenlik görevlileri 2495 S.Y. nın 21. mad. göre sendika üyesi olamazlar. Öte yandan KAPSAM dışı personel olarak çalışanların da yetki tesbitinde esas işçi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-2660.php - 26.7kb
4. [38.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
veya özelleştirme kapsamında bulunmayan kamu iktisadi teşebbüsünde ve bağlı ortaklıklarında sözleşmeli veya kapsam dışı personel statüsünde çalışanların kurumları ile olan ilişkileri nedeniyle meydana gelen anlaşmazlıkların idari yargı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_720.php - 23.7kb
5. [28.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KAPSAM DIŞI PERSONEL ( Uygulanacak Tavan Zam Oranının Bakanlıkça Belirlenmesi )
ZAM ORANI ( KAPSAM Dışı Personele Uygulanması )
İHBAR ÖNELİ ( Genelge ile KAPSAM Dışı Personele Uygulanan TİS )
TOPLU İŞ
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-1438.php - 19.9kb
6. [22.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Birlik Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan 10.07.1996 gün ve 3681 sayılı genelge ile kapsamdışı personele işyerinde uygulanan Toplu İş Sözleşmesinin 24.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-8771.php - 21.5kb
7. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(zararın nitelik veya kapsamında) bir değişiklik ortaya çıkıyor ise, artık, "gelişen durum" ve dolayısıyla, gelişen bu durumun zararın nitelik ve kapsamı üzerinde ortaya çıkardığı değişiklikler (zarardaki değişme) söz konusu olacaktır. Böyle
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb
8. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fesh olunduğu tarihte kapsam dışı personel için ihbar önelleri Personel Yönetmeliği hükümlerine göre, yasal süreler üzerinden hesaplanması gerekmektedir. Zira, kapsam dışı personeli toplu iş sözleşmesi uyarınca ihbar önelleri hesaplandığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_9_613.php - 19.8kb
9. [18.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zamlarla ilgili kararında kapsam dışı personel için %30 tavan zam oranı belirlenmiş olup davalı işverenin yönetim kurulunca alınmış bir zam kararı bulunmadığına, bu durumda doğrudan doğruya Bakanlık kararının uygulanması gerektiğine göre
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_9_312.php - 19.3kb
10. [16.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davalı ise davacının kapsam dışı personel statüsüne tabi olduğunu, toplu iş sözleşmesi imzalanmadan önce kapsam dışı personele genel müdürlükçe zam uygulandığını, bu nedenle isteklerinde haklı olmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece davacının
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-10900.php - 22.4kb
11. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işçi davalıya ait işyerinde kapsam dışı personel olar; çalışmakta iken, dosya içeriğine göre işyerini yeni devralmış olan dav; işveren ekonomik zorluklardan söz ederek kapsam dışı çalışan işçilere Şub 2000 tarihinden itibaren ikramiye ve sosyal
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-219.php - 26.6kb
12. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VE TESCİL DAVASI
TAPU KAPSAMININ TAYİNİ
KARAR ÖZETİ : Aynı temel (kök) tapudan ayrılmış (ifraz) tapu kayıtlarının uygulanmasında, öncelikle; kök tapuya yöntemine uygun biçimde KAPSAM belirlenmesi, daha sonra da saptanan bu KAPSAM
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-7640.php - 17.8kb
13. [15.89%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
II - Yönetimin kapsamı
MADDE 223 - (1) Şirketin yönetimi kapsamındaki hususlar, şirketin amacını ve konusunu elde etmek için yapılması gereken olağan işlem ve işler ile sınırlıdır. Şirketi yönetenler, şirket menfaatine uygun
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
14. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunu MuvakkaL'. konu ve kapsam yönünden de sakıncalar taşımaktadır. Bu sakıncalar görev sırasında işlenen, ancak görevf~ ilgisi bulunmayan suçların da bu kanun kapsamında bulunması nedeniyle belirtilen suçlar hakkında adli mercilerce doğrudan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb
15. [15.89%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VE TESCİL DAVASI
TAPU KAPSAMININ BELİRLENMESİ
KARAR ÖZETİ : Aynı temel (kök) tapudan ayrılmış (ifraz) tapu kayıtlarının uygulanmasında, öncelikle kök tapuya yöntemine uygun biçimde KAPSAM belirlenmesi, daha sonra da saptanan bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-16077.php - 18.2kb
16. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öngörülen sorumluluklar da kapsam ve nitelik yönünden değişik olmuştur. Kısaca, 10. maddede, kapsam dışı sigortalı çalıştırmayı engellemek amacıyla, caydırıcılık niteliği eğemen bir düzenleme öngörülmüşken, 26. maddede, kurumun uğradığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-2908.php - 33.5kb
17. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KAPSAM DIŞI PERSONEL
KIDEM TAZMİNATI
ÖZETİ: Mahkemece memuriyete geçirilen işçinin kıdem tazminatına hak kazanacağı" gerekçesi ile kabul kararı verilmişse de davacının KAPSAM dışı personel olduğu, atamanın
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-3405.php - 21.9kb
18. [12.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
göre temel tapuya bir kapsam tayin
etmeden, ayrılan tapuların nereye ait olduklarının ve kapsamlarının, tam ve
doğru olarak açıklığa kavuşturulmasına olanak yoktur.
Ayrılan tapuların temel tapunun kapsamı içerisindeki yerleri
http://www.hukuki.net/ictihat/963309_1h.asp - 31.5kb
19. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, davalıya ait işyerinde Arşiv Müdür Yardımcısı olarak kapsam dışı personel statüsünde çalışmakta iken Hizmet sözleşmesi ihbar ve kıdem
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-12072.php - 17.2kb
20. [12.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963309_1h.php - 20.8kb