Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0.67 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
orman dışına çıkarılmasına izin verilmiş olduğu halde, makiliklerin orman sınırları dışına çıkarılmasına açıkça izin verilmemiştir. 5653 sayılı Kanunla orman sayılmayan yerlerde makilik alanlar bakımından bir genişleme yapılmıştır.
Orman
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
2. [93.10%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
3. [93.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yer ondan uzaklaşmasını ve zaman zaman yaşanan kimlik bunalımını yaratan başat etkenler olmuşlardır. Bu etkenler dışlanmadıkça, hukuk uygulamamızın Batıyla- ayni dalga boyutunu yakalaması, hiç kuşkusuz, bir serüvene dönüşecek ve Batının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
4. [50.00%]
T
arasındaki "kıdem tazminatı, senelik izin ücreti alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.11.1996 gün ve 95/566 E- 96/782 K. sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_469.php - 25.3kb
5. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
soruşturma nedeni ile zaman zaman bir araya getirilmeleri öldürme suçunun aynı sebep ve saikle işlendiğini ortaya koymaz.
Kaldı ki; ilgili daire TCK.nun 243. maddesinde yazılı eylem türü işkencenin, tasarlanmış düşünce ile seçilmiş bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-64.php - 50.1kb
6. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
soruşturma nedeni ile zaman zaman bir araya getirilmeleri öldürme suçunun aynı sebep ve saikle işlendiğini ortaya koymaz.
Kaldı ki; ilgili daire TCK.nun 243. maddesinde yazılı eylem türü işkencenin, tasarlanmış düşünce ile seçilmiş bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-8_64.php - 49.6kb
7. [43.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
35, 49, 51)
Davacı, senelik izin primi, izin ücreti ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2000-16671.php - 15.3kb
8. [37.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yevmiyeye dahil olan ücretli izin parası nazara alınmıştır. O halde; bu isteğin reddi gerekir.
2 - Kabule göre senelik ücretli izin sürelerine tatil günlerinin ilave edilmiş olması da doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1976-9532.php - 19.4kb
9. [35.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli dilekçesinde, senelik izninin bitiminde olmak kaydıyla istifa ettiğini bildirmiş olup, 30.6.1995 izin bitimini takip eden günler tatile rastladığından 3.7.1995 günü işyerine gelip, istifadan rücu ettiğini belirtmiştir.
Davacı taraf
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-12424.php - 22.7kb
10. [35.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki "kıdem tazminatı, senelik izin ücreti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.1.1997 gün ve 1995/2019-1996/7 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_9_720.php - 23.7kb
11. [28.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aylarına ait ücretler ile izin ücretinin ibranamede belirtilen miktarlarda ödendiği hususu yazılıdır. Anılan ibranamede miktarların yer aldığı kısmın altında ise,“…ücret, fazla mesai, hafta tatili,, senelik izinlerimi,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-8761.php - 17.4kb
12. [25.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
* YASANIN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI
* ESKİ ESERLER YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Sanığın eylemi ile 1710 sayılı Kanunun 5 ve 49. maddelerindeki suç oluşmuştur. Sonradan 2863 sayılı Yasa yürürlüğe girmiş
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_194.php - 36.3kb