İçtihat Arama - Savunma hakki hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...

yoktur. d ) Saldırı ile savunma eş zamanlı bulunmalıdır. 2- savunmaya ilişkin koşullar: a ) savunma zorunlu olmalıdır. Zorunluluk ile kastedilen husus, failin kendisine veya başkasına ait bir hakkı koruyabilmesi için savunmadan başka

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3485 - 59.0kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Hukuka Uygunluk Nedenleri - Yasal Savunma Sınırının Aşı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3485 - 59.0kb

3. [44.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

denilerek, iddia ve savunma hududunun aşıldığı hallerde savunma dokunulmazlığı dışına çıkılmış olunacağı belirtilmektedir. Hakaret suçunda savunma sınırının aşılıp aşılmadığını saptamak için, yazılan yazı ve söylenen sözlerin, savunma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_4_225.php - 25.9kb

4. [35.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul şekline göre yasal savunmanın kabulü için, maddi mahiyette haksız bir saldırının bulunması, savunma ile saldırının hem zaman olması,savunmanın saldırı devam ederken yapılmış bulunması, savunma ile saldırı arasında uygun oran ilişkisinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_65.php - 30.8kb

5. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtilmiştir. Saldırı ile savunma aynı anda olmalıdır. Muhtemel bir saldırıya karşı savunma yasal sayılamaz. Sona ermiş bir saldırıya karşı girişilecek hareket de savunma niteliğinde değildir. Bununla birlikte, henüz başlamamış ve fakat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_80.php - 23.5kb

6. [31.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birini oluşturan yasal savunma halinin kabulü için, somut olarak haksız bir saldırı bulunmalı, savunma ile saldırı eşzamanlı olmalı, savunma saldırı devam ederken yapılmalı, savunma ile saldırı arasında uygun oran bulunmalıdır. Ancak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_112.php - 27.0kb

7. [29.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_1.php - 21.5kb

8. [29.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1.php - 21.9kb

9. [27.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmalıdır. d) Saldırı ile savunma eşzamanlı bulunmalıdır. B- savunmaya ilişkin koşullar: a) savunma zorunlu olmalıdır; savunmada zorunluluk bulunup bulunmadığı her olayın özelliğine göre saptanmalıdır. Saldırıya uğrayanın bizzat fail olması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_46.php - 34.6kb

10. [27.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu madde ile tanınan savunmaya ilişkin bulunan bütün hakları hatırlatılmalıdır. Aksi takdirde savunma hakkı kısıtlanmış olur. (1412 s. CMUK. m. 236, 135) 5680 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçundan sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_165.php - 46.9kb

11. [26.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-56_cgk.php - 27.9kb

12. [26.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SAVUNMA HAKKI ÖZET: Sanığın yargılandığı suçtan tutuklu olduğu, sorguya çekilmediği, esaslı işlemlerin yapılmadığı nazara alındığında CMUK.nun 223/3, 226/4-son maddeleri uygulanamayacağından, duruşmaya celbe

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_56.php - 31.0kb

13. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu husus iddia savunma ve sözleşmeye aykırıdır. Aradaki yıllarda nadasa bırakılacağı kabul edilerek hesaplamanın ona göre yapılması gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usule ve yasaya aykırıdır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_73.php - 20.0kb

14. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanığın maktülü yasal savunma sınırlarını aşarak mı, yoksa ağır tahrik altında mı öldürdüğüne ilişkindir. TCY.nın 49. maddesinde düzenlenen yasal savunmanın kabulü için, maddi nitelikte haksız bir saldırı bulunmalı, savunma ile saldırı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_92.php - 25.5kb

15. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkması halinde sanığa ek savunmasını yapabilmesi için, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesi uyarınca bir takım usullere uyulması yükümlülüğünü getiren özel bir durum haricinde, belirtilen bu haller ortaya çıktığında mahkemelerin, bu konuda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_300.php - 21.7kb

16. [20.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınamaz. Yasal savunmadan sözedilebilmesi için; maddi mahiyette bir saldırının bulunması, saldırı ile savunmanın hemzaman olması, savunmanın saldırının devamı sırasında yapılması, savunma ile saldırı arasında uygun oran bulunması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_1_228.php - 24.9kb

17. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir, artık sanık kendi savunmasını yapacak durumdadır. Ancak, istediği takdirde müdafii tayin edip, sanığa yasal savunma hakkı sağlanarak yargılama sürdürülüp sonuçlandırılır. Böylece, Ceza Yargılama Yasası'nın yargılamada sanığa tanıdığı en

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_14.php - 20.3kb

18. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 15.3.2005 SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR BULUNMAMASI Yargıtay içtihatları bölümü Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-9_20.php - 27.1kb

19. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(olaylara) davalının savunma vasıtaları denir. savunma vasıtaları da, maddi hukuka ve usul hukukuna dayanan savunma vasıtalarıdır. Maddi hukuka dayanın savunma vasıtaları, def'iler ve itirazlar diye ikiye ayrılır. Defi; davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-4-232.php - 27.0kb

20. [18.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_300.php - 20.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları