İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.2 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ÇÖZÜM YERİ ÖZET : SSK tarafından belirlenen beden gücü kayıp oranına itiraz, Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kuruluna yapılmayıp, konunun yargı önüne getirilmesi durumunda, uyuşmazlığın, daha kısa sürede en az masrafla çözümü yönünden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1999-8512.php - 16.7kb

2. [95.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunan bir kimsenin SSK'na başvurması, adı geçen kurumca aksine karar verildiği taktirde bu işlem ve karara karşı SSK. Yüksek Sağlık Kuruluna itiraz etmesi, Yüksek Sağlık Kurulu da hastalığı mesleki saymadığı taktirde İş Mahkemesine
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-8728.php - 23.1kb

3. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nezdinde gecikme zammına itiraz edilmiş ise de; dava konusu olayda, 506 sayılı Kanunun 339Ş Sayılı Kanunla değişik 79. maddesi ile 4792 Sayılı Kanunun 6. maddesine 3917 sayılı Kanunun 4. maddesi ile eklenen fıkralarda öngörülen itiraz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-8336.php - 27.1kb

4. [60.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9413575_10h.php - 21.9kb

5. [60.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınan Kurum kararına itiraz ettiğine göre, 109. maddenin öngördüğü prosedür işletilerek itirazı, Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kuruluna götürmek anılan kurul tarafından verilen rapora da itiraz halinde YİBBGK. nun 28.6.1976 gün, 6/4 sayılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-13575.php - 19.2kb

6. [59.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kuruluna gönderilmeli, hastalığın mesleki olup olmadığı, mesleki ise oranı tespit ettirilmeli, rapora itiraz halinde Tip Fakülteleri Konseylerinin, giderek adli Tıp Meclisinin mütalaasına başvurulmalı sonucuna göre
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-6648.php - 18.4kb

7. [43.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saptanmasını istemiştir. SSK Bursa Hastahanesince, her iki kulağıda işitme kaybı saptanmış ise de, meslekte kazanma gücü kaybı oranı % 10'dan az bulunmuştur. Davacı SS.Yüksek Sağlık kuruluna itiraz etmiş, bu kurul dahi, söz konusu kayıp oranını
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1983-1168.php - 25.0kb

8. [40.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kuruluna hasta ile birlikte göndermek ve bu kurulun belirleyeceği sürekli iş göremezlik oranına itiraz edilmesi halinde Tıp Fakültesi Konseyine giderek Adli Tıp Meclisinden görüş almak ve sonucuna göre karar vermekten
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1999-9447.php - 17.3kb

9. [30.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınamaz. (506 s. SSK. m. 120) (1479 s. Bağ-Kur K. m. 66) Davacı, işe girişten sonra yapılan yaş tashihini kabul etmeyen kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2004-13140.php - 18.0kb

10. [26.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(506 s. SSK. m. ek m. 1 2098 s. Kla ek) Davacı, çalıştığı iş ve işyeri itibariyle 506 sayılı Yasaya 2098 sayılı Yasa ile eklenen ek 1. madde kapsamına girdiğinin ve bu maddeden yararlanması gerektiğinin tesbiti ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-1474.php - 31.6kb

Bulunan Sayfalar: 1
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Emlakçı dolandırıcılığı 
  • 22.06.2025 06:35
  • [Ceza davaları] Kripto Transferi Nedeniyle 7258 Sayılı Kanundan Yargılanıyorum – Yardımcı Olur Musunuz? 
  • 18.06.2025 04:12
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini