Arama Sonucunda 61 - 80 ve 3711 Bulundu. (0.14 seconds)
61. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi
olmadığına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 389) (647 s. CİK. m. 4)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle demiryolu üzerinde Gülay'ın ölümüne, diğer
mağdurların muhtelif şekil ve derecede yaralanmalarına, trende hasara
http://www.hukuki.net/ictihat/912907_2c.asp - 32.9kb
62. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
iş kazası saymak
olmasına, yasa koyucunun işverenin aracıyla işe getirtilip götürülenlere
güvence sağlamayı düşünmesine, bu konuda toplu ve münferit taşımalar arasında
bir ayarım gözetilmeyeceğine ve böyle bir ayırımın yasa koyucunun amacı
http://www.hukuki.net/ictihat/9115658_10h.asp - 31.0kb
63. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi
para
cezası konusunda yasa koyucu "boşluk" bırakmıştır. Ceza hukukunda yasa
boşluklarının kıyas yolu ile doldurulması mümkün değildir. Ayrıca, 170.
maddede "para cezasının tahsil edileceği" konusunda açık bir hüküm
bulunmadığı halde,
http://www.hukuki.net/ictihat/9111037_12h.asp - 30.3kb
64. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
3402 sayılı Kadastro Yasasının 26. maddesinde açıkca (kadastro
işlerinde 3533 sayılı Yasa hükümleri uygulanmaz) denilmektedir.
Bu maddeye göre kadastro işlerinde hakeme gidilmeyeceği kesin olarak
belirlenmiştir. Buna bağlı olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/9137_20h.asp - 32.7kb
65. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
bir nolu bozmaya ise; "Ceza Yasaları geçmişe yürümez. İstisnası lehe
Yasadır. Olay tarihinden sonra yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa sanık
aleyhine olup bu Yasa hükümleri uygulanamaz ." gerekçesiyle önceki hükümde
direnmiştir.
Bu hükmün
http://www.hukuki.net/ictihat/962-294_cgk.asp - 33.9kb
66. [18.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çıkarılan 3645 Sayılı Yasanın bugün yürürlükten kalkmış hükümleri uyarınca (15.7.1970 gün ve 1312 Sayılı Yasa) mülkiyetini belediyeye devretmiş fakat Yasanın 3. maddesi hükmüyle dava ihbar olunan İ.ET.T. İdaresine devretmiştir. İ.ET.T.
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-2824.php - 23.8kb
67. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
ALANI
ÖZET : 3290 sayılı Yasa ile değişik 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca
yapılan yeniden kadastro sırasında, 3402 sayılı Yasanın 13/B-b maddesi
uygulanamaz.
Yeniden yapılan kadastro sırasında, tapu payı bulunmayan davacı,
http://www.hukuki.net/ictihat/962307_17h.asp - 31.3kb
68. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Hakkında Kanun (Bu Yasa, 1945 g. ve 4796 s. Yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
( 1771 s. Mübadele ve Tefviz İşlerinin Kat'i Tasfiyesi ve İntacı Hakkında Kanun (Bu Yasa, 1945 g. ve 4796 s. Yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
( 743 s. TKM.
http://www.hukuki.net/ictihat/1779-1792.asp - 29.8kb
69. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
İtalyan Ceza Yasasında yer almayan ve 1274 tarihli Ceza Kanununun 1341
sayılı Kanunla değişik 200. maddesi esas alınarak düzenlenen ve 2275 sayılı
Yasa ile değiştirilen TCY.nın 423. maddesinin 1. fıkrasında, "Her kim onbeş
http://www.hukuki.net/ictihat/905-105_cgk.asp - 42.5kb
70. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Kanun (Temlik Kanunu.) (Bu yasa, 1945 g. ve 4796 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
( 1771 s. Mübadele ve Tefviz İşlerinin Kat'i Tasfiyesi ve İntacı Hakkında Kanun (Bu yasa, 1945 g. ve 4796 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
( 2510 s.
http://www.hukuki.net/ictihat/2153-2163.asp - 29.3kb
71. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Vergisi Kanunu m. 10, 11 (Bu yasa, 1934 g. ve 2430 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
3546 s. Devlet Şurası Kanunu m. 39 (Bu yasa, 1964 g. ve 521 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
(Bkz. YİBK., Hukuk Bölümü, Cilt:1, Sayfa : 301)
http://www.hukuki.net/ictihat/714-722.asp - 28.9kb
72. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
TAŞINMAZLAR
1617 sayılı Yasanın yürürülüğe girdiği 26.7.1972 tarihinden sonra ve o tarih itibariyle mer'i bulunan Yasalara göre belgesizden zilyetlikle kazanılmış taşınmazların, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun yürürlüğünden sonra
http://www.hukuki.net/ictihat/6318-6553.asp - 44.6kb
73. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
bulunmadığı, 6831 sayılı
Yasanın 1. maddesinin (J) bendi gereğince 3302 sayılı Yasa uyarınca orman
sınırları dışına çıkarılmasının gerektiği" belirtilmiştir.
6831 sayılı Yasanın 1. maddesinin (J) bendinde; "Funda veya makilerle örtülü
ve
http://www.hukuki.net/ictihat/903-345_cgk.asp - 32.6kb
74. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
1- Eylemi 1918 sayılı Yasanın kapsamına giren tütün kaçakçılarına 1701 sayılı Yasa ile verilen para cezalarının, 1918 sayılı Yasanın değişik elli altıncı maddesiyle hapse çevrilmeleri gerektiğinden bu hususta 1701 sayılı Yasanın yetmişinci
http://www.hukuki.net/ictihat/7576-7587.asp - 29.3kb
75. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
bulunulmaması halinde yasal düzenlemenin
getirdiği ilkelerden hareket olunmalıdır. Füru yararına yapılan bağışları
düzenleyen 2. fıkra tümü ile değerlendirildiğinde görülecektirki yasa koyucu
ortaya bir karine koymuştur; "füru yararına
http://www.hukuki.net/ictihat/902-534_hgk.asp - 39.4kb
76. [18.73%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Hakkında Kanun m. 19 (Bu yasa, 1956 g. ve 6815 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
( 3157 s. Orman Koruma Teşkilatı Kanunu m. 18 (Bu yasa, 1945 g. ve 4767 s. yasa ile yürürlükten kaldırıldı.)
(Bkz. YİBK., Ceza Bölümü, Cilt:2, Sayfa : 292)
http://www.hukuki.net/ictihat/8374-8383.asp - 29.1kb
77. [18.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Belirgin biçimde
bir yasa buyruğudur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun l982 Anayasasıyla
artık Anayasal bir güç ve nitelik kazanan 77. maddesindeki "çabukluk" ve
"ucuzluk" ilkelerinin gerçekleşebilmeleri de ancak bu durumda mümkündür
http://www.hukuki.net/ictihat/832-235_hgk.asp - 43.6kb
78. [18.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğunu, davalının İ... Reklam Stüdyosu" adına ithalatçı belgesi olduğundan bahisle şirkete bilgisayar ve donanımlarını ithal etmek üzere 97.670 markın davalıya verildiğini ancak davalının herhangi bir ithalat yapmadığını, aldığı markı da iade
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_11_299.php - 26.8kb
79. [15.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
hakem kararına ilişkindir.
Yasa koyucu hakem kararlarının temyizi ile ilgili olarak özel bir düzenleme
getirmiş bulunmaktadır. Bu cümleden olarak HUMK.nun 533. maddesinin 1.
fıkrasında, hakem kararlarının ancak bu maddede sayılan hallerde
http://www.hukuki.net/ictihat/914163_15h.asp - 33.9kb
80. [15.73%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
yapılabilmesi
için anılan yasa hükümlerine göre yurtdışındaki işten ayrılma ve yurda kesin
dönüş yapma yasal zorunluluğunun bulunup bulunmadığı noktasında
toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2147 sayılı Kanunda, anılan
http://www.hukuki.net/ictihat/917194_10h.asp - 32.8kb