Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu nedenle boş proforma fatura istediğini ve kendisine 6-7 takım imzalı boş proforma fatura verildiğini, davacının boş proforma faturaları doldurarak sözleşme haline getirdiğini, inancı kötüye kullanmak suretiyle düzenlenen bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_797.php - 28.9kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu nedenle boş proforma fatura istediğini ve kendisine 6-7 takım imzalı boş proforma fatura verildiğini, davacının boş proforma faturaları doldurarak sözleşme haline getirdiğini, inancı kötüye kullanmak suretiyle düzenlenen bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_797.php - 29.8kb
3. [39.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarih ve 2984 numaralı proforma faturaya uygu olduğu belirtilmiş ise de, bu kısmın altına ayrıntıların sevkiyatının arzusu üzerine konişmentoya derç edildiğiin, bu tür ilavein sevk edilen malları değerini belirten belge olarak kabul
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-3829.php - 21.9kb
4. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tanziminde müvekkiline fatura veya proforma fatura ibraz edilmediğini, diğer yandan malın piyasada çok değişik fiyatlarla satıldığını ve yüklenen yüzlerce çeşit yük değerinin donatana bilinmesine imkan bulunmadığını, tüm bu nedenlerle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-5836.php - 21.5kb
5. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kg. ağırlığında olduğu ve proforma fatura numarası ile kredi mektubu numarasının konişmentoya yazıldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenler ve Dairemizin kökleşen kararlarına göre, bu bilgilerin taşıyana verilmesi halinde malın
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-7046.php - 27.1kb
6. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
derç edildiği ve ayrıca proforma fatura numarasının da konşimentoya yazıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan kökleşmiş Yargıtay içtihatlarına göre, bu bilgilerin taşıyana verilmesi malın değerinin de bildirildiğinin ve taşıyan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_688.php - 18.5kb
7. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fazla kıymet içeren proforma faturalardaki değerlere nazaran ödeme yapılarak bu miktar dövizin yurtdışına transfer edildiğinin belirlendiği cihetle, bilirkişi raporunda ve sanık Derya savunmasında, ihracatçı Çin firması ile ithalatçı firma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2004-33646.php - 18.2kb
8. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
derç edildiği ve ayrıca proforma fatura numarasının da konşimentoya yazıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan kökleşmiş Yargıtay içtihatlarına göre, bu bilgilerin taşıyana verilmesi halinde malın değerinin de bildirildiğinin ve taşıyan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_11_688.php - 18.7kb
9. [30.12%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İGEME tarafından düzenlenen proforma faturalarda yükün net ağırlığının gösterilmesi sonucu İran giriş gümrüğünde yapılan tartı sırasında malların fazla tonajda gelmesi nedeniyle İran gümrük makamlarınca incelemeye alınmasının neden olduğu, bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-810.php - 18.7kb
10. [26.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yanılgı bulunduğunu, kesin fatura ve kesin pazarlık sonucunun bildirilmediğini, proforma fatura verildiği 3.000.000 lira tutarındaki dövizi getireceklerini söyledikleri halde, bu durumun gözönüne alınmadığını bildirmiştir.
Deniz Teknik Donatım
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-4_405.php - 42.2kb
11. [18.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisine atıf yapılan (proforma) fatura kat'i satıştan yani alım-satım akdinden evvel bir malın fiat ve evsafını göstermek üzere satıcı veya imalatçı işletme tarafından malı almak isteyen kimselere karşı sadece o tarihteki rayiç fiatı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-5764.php - 20.3kb