İçtihat Arama - Ortak yerlerin kapsam hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

(1) Bu Kanuna göre “ortaklık”, “kollektif ortaklık”, “komandit ortaklık”, “anonim ortaklık”, “sermayesi paylara bölünmüş komandit ortaklık”, “limited ortaklık” ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [17.46%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

3. [17.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra İçtihadı Birleştirme kapsamının yeniden 1. Başkanlık Kurulu'nca düzenlenmesine karar verilmiş, bu doğrultuda belirlenen İçtihadı Birleştirme kapsamı Genel Kurul'da verilen önergelere uygun olarak düzeltilmek suretiyle kabul edilmiş ve işin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

4. [7.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

238 sayılı parsel arasında ortak sınır uyuşmazlığı yoktur. Bu durunda uyuşmazlığın özü 236 sayılı parsel ile 237 sayılı parsel arasındaki ortak sınıra ilişkindir. Her iki parselin bir bütünden ifraz edildiği, krokinin ise uygulama yeteneği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_16_81.php - 25.3kb

5. [6.45%] Hukuki Mevzuat

yol » kooperatif ortaklığı • uzun süre ilgisini kesen ortak • ortaklık sıfatı » Sigorta şirketinin iflası trafik sigortası zarar gören hak sahipleri » Gemi sicili • gemi ipoteği • yargı yetkisi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [4.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Amaç" başlıklı birinci ve "kapsam" başlıklı ikinci maddelerinde açıkça ortaya konmuştur. Sözü edilen birinci madde aynen "Bu kanun, deniz, tabii ve suni göl ve akarsu kıyıları ile bu yerlerin etkisinde olan ve devamı niteliğinde bulunan sahil

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

7. [3.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sureti ile tapu kayıtları kapsamları ve keza 2.9.1946 tarihli senedin kapsamı kesin olarak belirlenmelidir. Tapu kayıtları kapsamı dışında kalan ancak 2.9.1946 tarihli senet kapsamında kalan taşınmazlar yönünden yapılacak değerlendirmede senede

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2005-5.php - 19.5kb

8. [3.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaşam şartları, konutlarda ortak yerlerin bulunmasını ve bu yerlerden birlikte faydalanmayı zorunlu kılmamaktadır. Bütün bu sebeplerle davete konu evin maddi bağımsızlığa sahip olduğu anlaşılmasına göre boşanmaya karar verilmesi gerekirken,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1987-3842.php - 29.7kb

9. [2.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve zilyetliğinde bulunan yerlerin tapuda devirlerinin yapılmasını istediğini, davalının devirden kaçındığını, bunun üzerine müvekkilinin İzmir 4. Noterliğinin 28.02.1995 tarih ve 6761 yevmiye nolu ihtarını keşide ederek ve davalıdan tapuda

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_17.php - 33.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları