İçtihat Arama - Nitelikli adam yaralama hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusunda anlaşmışlardır. Yaralama kararı ile öldürme arasında geçen süre, tasarlamanın kabulü için yeterli bir süredir. Azmettirilenin, Yaralama yerine adam öldürme suçunu işlemesi halinde, çoğu kez Yaralama sonucu ölümün meydana geldiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_28.php - 26.7kb

2. [66.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

katılanların sorumluluğu, yaralama suçu sanıklarının sorumluluğuna bağlı olup cezaları yaralama suçuna göre belirleneceğinden, şikayete bağlı yaralama ile sonuçlanan kavgaya katılma suçunda, yaralama suçundan açılan davanın yakınmadan vazgeçme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_351.php - 23.8kb

3. [63.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kavgada işlenen öldürme veya yaralama suçundan bağımsız ayrı bir tehlike suçudur. TCY.nın 464. maddesinde, yaralamanın belli bir ağırlığa ulaşması aranmamıştır. Şikayete bağlı hafif bir yaralamanın meydana gelmesi, yaralının şikayetçi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_351.php - 23.2kb

4. [60.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

için, kavgada ölüm veya yaralama sonucunun doğması gerekir. Buna "cezalandırılabilme koşulu" denilmektedir. Doğal olarak kavgaya katılanın adam öldürme veya yaralama suçuna asli veya fer'i fail ya da faili bilinmeyen biçimde katılmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.asp - 46.5kb

5. [57.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öldürmekten, A...A...'yı yaralamaktan sanık Y...H..., işbu suçlara fer'i fail şekilde katılmaktan sanıklar S...H..., Y...H..., Y...A...'yı yaralamaktan sanık A...A...'nın yapılan yargılamaları sonunda: sanıklar Y...H... ile A...A...'nın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2006-655.php - 18.2kb

6. [54.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kasıtlı ya da kastı aşan adam öldürme, eylemde haksız tahki var/yok, eylem yağmamı, hırsızlık mı, hırsızlıksa basit mi/nitelikli mi sorunları birlikte oylanmıştır. Sonuçta bir üye haksız tahrik yok; 14 üye kasıtlı, 11 üye kastı aşan adam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb

7. [54.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

http://www.hukuki.net/ictihat/974-351_cgk.asp - 38.9kb

8. [39.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KURULU KARARI: Sanığın adam öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda, Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık; 1- Sanığın suçu hafif haksız tahrikin etkisi ile işleyip işlemediği, 2- adam öldürme suçundan mahkum

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_189.php - 30.0kb

9. [39.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öldürme, iki ayrı şahsı yaralama, sanık Şeyhmuz'un yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Ali'nin öldürme ve Şeyhmuz'u tedbirsizlikle yaralama, sanık Şeyhmuz'un yaralama suçlarının niteliği tayin,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-247.php - 21.1kb

10. [39.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ali Baranlı Kasten adam öldürmek suçundan sanık Muhammet Ali Özgür Erek'in TCY.nın 448, 51/1, 59. maddeleri uyarınca 15 sene ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve fer'i ceza tayinine ilişkin Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince

http://www.hukuki.net/ictihat/971-8_cgk.asp - 34.7kb

11. [38.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- TCY.nın 463. maddesiyle, adam öldürme veya yaralama suçlarında irtikap edenler bakımından, failin birden fazla olması, asli failin saptanmaması hallerine ilişkin özel bir düzenleme getirilmiş, madde de öngörülen koşullara uygun eylemlerde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_9_212.php - 27.9kb

12. [36.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KASTEN ADAM OLDÜRME YASAL SAVUNMA İLE YARALAMA AGIR KIŞKIRTMA KARAR ÖZETİ: 1-a) Sanık Zehra'ya daha önce defalarca cinsel tacizde "bulunan, olay günü alkollü olarak onun evine gelerek onunla cinsel ilişki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1998-3262.php - 19.8kb

13. [36.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aşan müessir fiil sonucu adam öldürme ile kasten adam öldürme arasındaki ayırıcı kriter manevi unsurun farklılığına dayanır. 1. durumda sadece daha hafif netice (darp ve yaralama) istenilmiş olup daha ağır netice (ölüm) istenilmiş değildir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_166.php - 24.2kb

14. [36.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARARI Sanıkların kasten adam öldürmek suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda; Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık suç vasfının belirlenmesine ilişkindir. Kastı aşan müessir fiil sonucu adam öldürme ile kasten adam

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_265.php - 25.2kb

15. [33.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK YARALAMA KASTIYLA ADAM ÖLDÜRMEK AĞIR TAHRİK KARAR ÖZETİ : Sanığın, geceleyin dört kişilik karşı erkek grubu tarafından, kendisi ve yakınları tekme tokat, saçlarından sürüklenmek ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_41.php - 24.6kb

16. [33.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu savunmasının aksine, adam öldürme veya yaralama suçuna bilerek ve istiyerek katıldığına dair kanıt bulunmamaktadır. Bıçağı adam öldürme veya yaralama suçlarında kullanılması için temin ettiği kanıtlanamamıştır. Maktülle konuşmaya giden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_99.php - 19.4kb

17. [33.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

3. maddesindeki "tehlikeli yaralama" 204. maddesindeki "taammüd" 214. maddesindeki "taammüden adam öldürmeye teşebbüs" 228. maddesindeki "tutuklanmasını önlemek kastıyla bir kişiyi ... ağır yaralama" ve 283. maddesindeki "kişiyi yaralayarak veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-3157.php - 20.0kb

18. [27.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Yağma suçunu işlemek için adam öldürmek suçundan sanık Tamer özalp'in eyleminin kasten adam öldürmek suçunu oluşturduğu kabul edilerek, TCK.nın 448, 51/1, 59. maddesi uyarınca 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nazilli Ağır

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_146.php - 27.4kb

19. [27.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biçimindedir. Adam öldürme ve yaralama suçlarından hükümlü Mustafa'nın iyi hali görülerek şartla salıverildikten sonra deneme süresi içinde işlediği yasak silah taşıma suçundan verilen 1 yıl hapis 300.000.-TL.lik ağır para cezası

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_156.php - 23.6kb

20. [27.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_146.php - 27.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları