Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Nesebin reddi davası çocuk ile anası aleyhinde açılır. Baba olduğu ileri sürülen kimsenin hasım olması zorunluğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1978-3767.php - 19.6kb
2. [51.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasal dayanağı bulunduğunu, nesebin bu yolla düzeltilmesinin doğru olduğunu savunmuştur. Bu savunmanın olayda M.K.nun 249. maddesinde ifadesi bulunan nesebin hakim hükmüyle düzeltilmesi isteğini de kapsadığının kabulü gerekir. Bu kabulün
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-72.php - 23.6kb
3. [34.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemece davanın reddine ilişkin kararının C. Savcısı tarafından temyizi üzerine Yüksek 6. Hukuk Dairesi'nce aynen şu gerekçe ile bozulmuştur (1587 sayılı Nüfus Kanunun 16/ son ve Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1987-1768.php - 49.1kb