Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.02 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
raporları üzkterinde de mutabakat hasıl olduğunu; fakat davalı şirketin, işinzamanında bitirilmediğinden cezai şart tahakkuk ettirilmesi gerekeceği ididası ile bakiye istihkak alacağını ödemekten imtina ettiğini, işin zamanında
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1970-1053.php - 46.4kb
2. [83.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
raporları üzerinde de mutabakat hasıl olduğunu, fakat davalı şirketin, işin zamanında bitirilmediğinden cezai şart tahakkuk ettirilmesi gerekeceği iddiası ile bakiye istihkak alacağını ödemekten imtina ettiğini, işin zamanında
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-10_53.php - 45.5kb
3. [76.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taraflar arasında varılan mutabakat (protokol) gereği olarak, bu yörede ikamet eden bir kısım sigortalıların özürlü çocuklarının bu kuruluşta eğitim programına alındıkları, bu cümle- .
den olarak davalı Kurumca bu iş için saptanan ücretlerin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9517.php - 23.4kb
4. [76.74%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933762_4h.php - 30.6kb
5. [76.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile görüşüldüğü ve bu konuda mutabakat sağlandığı, ancak bu mutabakatın herhangi bir protokol veya anlaşmaya dercedilmediği anlaşılmaktadır. Bu ziyaret sırasında iki devlet bakanları arasında imzalanan mutabakat tutanağının tetkikinden, Türkiye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3762.php - 28.7kb
6. [58.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilerek 25.8.1998 tarihli protokol ve İbraname başlıklı belgenin imzalatıldığını, bu belgenin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu, taksitler halinde ödenen 230 milyar liranın ise gerçek zararın çok altında olduğunu ileri sürerek, ibra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-6087.php - 21.9kb
7. [58.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşmeler yapılmış, varılan mutabakat sonunda itirazsız biçimde 06.11.1989 günlü tasfiye protokolü imzalanmıştır. Tasfiye protokolünü serbest iradesiyle imzalayan yüklenicinin, bundan öncesine dönüp fesih hakkı kullanılırken süreye uyulup
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-745.php - 23.9kb
8. [51.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müvekkilinin yapılan protokola göre, 15.9.1981 tarihinde (91.770) TL. tutarında bir parti davacıya balık göndermesine rağmen, davacının bedelini ödemediğini, bu bemlağın mevcut borcu mahsup edildiği bildirilmiş ise de protokolun 6.
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-6385.php - 26.2kb
9. [39.53%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9567_10h.php - 26.1kb
10. [39.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yaptığı ödemelerle ilgili protokolde, mahsup konusunda özel, hüküm bulunmaması halinde, Borçlar Kanununa göre, özel yasa niteliğinde olan Sosyal Sigortalar Kanunu ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun uygulanacağından, işverenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-67.php - 23.5kb
11. [39.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile davalı Kurum arasındaki mutabakat (protokol) gereği olarak,Kurumun o çevrede yerleşik sigortalılarının özürlü çocuklarına bireysel ve grup eğitimi verilmesi amacıyla, bu gibileri anılan rehabilitasyon merkezine gönderilmesine izin vermiş ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3011.php - 23.4kb
