Arama Sonucunda 1 - 20 ve 96 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yargılarna çerçevesinde sorunu çözecek, "önsorun" söz konusu olacaktır.
İlkeler matematiğinin bu belirleyici sonuçlarına göre, ceza davasında yargılamanın tamlığı ilkesi öne çıkmakta, ceza yargıcı sorunu bir önsorun olarak çözmektedir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb
2. [31.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göz ardı etmek; bir sorun değil, sorunlar yumağına dönüşeceğinden, bir sorunsaldır (problematiktir). Uygulama ise, karşı oylarda da sergilendiği üzere, bu kavram belirsizliğinin ve yanlış uygulamanın su yüzündeki görünen parçasıdır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1993-1.php - 105.3kb
3. [31.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çıkarması şarttır.
4- Sorunun çözümü:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nda yapılan açıklama ve tartışmalarda hukuksal Sorun şu gerekçeler benimsenerek çözümlenmiştir.
Kamulaştırma Yasası'nın 25. maddesinde getirilen "dava açabilmek için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb
4. [30.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nesebi sahih çocuklar gibi, mirasta eşit pay almaları biçiminde özetlenebilir.
İptal üzerine, 443'üncü maddede, "Nesebi sahih olmayan hısımlar da, nesebi sahih hısımlar gibi, mirasta eşit pay almaları biçiminde özetlenebilir.
Yeni metnin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb
5. [30.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb
6. [30.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayan soybağlı) çocukların mirastan 1/2 oranında pay alacakları yolundaki, kuralı iptal etmesi ve yeni yasal düzenleme sonucu mirastan da tam pay almaları olanağı da doğmuştur.
3- Babalık davası ile doğal babası belirlenen nesepsiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb
7. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmadığına göre, usul sorununun söz konusu olduğu durumda işin esasını ilgilendiren konunun tartışılması gerekmiştir.
6. Hukuk Dairesi'nin bozma kararında da açıklandığı gibi; Yargıtay uygulamasında, (YHGK.nun 7.10.1931 günlü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_761.php - 52.9kb
8. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyuşmazlık mevcut değildir. Sorun sözleşmenin yorumlanması ve varılacak sonuç dairesinde maddi olaya 6570 sayılı Yasa'mı, yoksa B.K.nun hükümlerini uygulanacağı noktasında toplanmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme 1.1.1990 başlangıç tarihli ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb
9. [24.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/781486_2h.php - 22.6kb
10. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyuşmazlık mevcut değildir. Sorun sözleşmenin yorumlanması ve varılacak sonuç dairesinde maddi olaya 6570 sayılı Yasa'mı, yoksa B.K.nun hükümlerini uygulanacağı noktasında toplanmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme 1.1.1990 başlangıç tarihli ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb
11. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenle son karar; mesele (sorun), gerekçe ve sonuç unsurlarından oluşmaktadır (CYUY. 260. md.).
Bu itibarla, son karar verilmesi sırasında ortaya çıkan bazı tali sorunların ana sorundan önce çözüme kavuşturulması gerekiyorsa, bu tali
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_9_217.php - 25.8kb
12. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KOŞULU
BEKLETİCİ SORUN
KARAR ÖZETİ Tapu kayıt malikinin ölüm tarihi ile tapunun el değiştirdiği tarihler arasında taşınmaz malda yirmi yılı aşan zilyedlik gerçekleştiği takdirde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-c
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1993-3724.php - 19.0kb
13. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu hesaplama biçimi bir sorun yaratmamaktadır. Fakat eda isteğini de taşıyan ve kıymetine noksana gelmeksizin taksimi, kabil olmayan muayyen bir mal vasiyet edilip de tenkise tabi olursa, bu kuralın ödenecek değer hesabında da uygulanması bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb
14. [24.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
ve böylece tenkis davası mirasta
iade davasının açıldığı günde açılmış sayılacağına göre, mirasta iade
davasının açıldığı tarihte tenkise ait zaman aşımı kesilmiş olur.
Zaman aşımı, dava devam ederken iki tarafın yargılamaya ilişkin her
http://www.hukuki.net/ictihat/781486_2h.asp - 33.2kb
15. [24.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenle son karar; mesele (sorun), gerekçe ve sonuç unsurlarından oluşmaktadır (CYUY. 260. md.).
Bu itibarla, son karar verilmesi sırasında ortaya çıkan bazı tali sorunların ana sorundan önce çözüme kavuşturulması gerekiyorsa, bu tali sorunlar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_217.php - 24.8kb
16. [21.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve böylece tenkis davası mirasta iade davasının açıldığı günde açılmış sayılacağına göre, mirasta iade davasının açıldığı tarihte tenkise ait zamanaşımı kesilmiş olur.
Zamanaşımı, dava devam ederken iki tarafın yargılamaya ilişkin her
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1978-1486.php - 22.4kb
17. [18.80%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb
18. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olup konunun hukuki sorunla ilgili bulunduğu ve veraset davasını gören Sulh Hukuk Mahkemesinde halli gerektiğinden bekletici sorun çıkarılamayacağına oyçokluğu ile karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb
19. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olup konunun hukuki sorunla ilgili bulunduğu ve veraset davasını gören Sulh Hukuk Mahkemesinde halli gerektiğinden bekletici sorun çıkarılamıyacağına oyçokluğu ile karar verildikten sonra işin esasının incelenmesine geçilmiştir.
Dava
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb
20. [18.80%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi ana bakımından sorun yoktur.
Baba bakımından evlilik dışında doğan çocukları beş grupta toplamak mümkündür:
1- Babalarının kim olduğu tesbit edilemeyen çocuklar,
2- Babası fiilen bilinmesine rağmen çeşitli
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-603.php - 32.9kb