Arama Sonucunda 1 - 9 ve 9 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TTK'nun 35. ve nizamnamenin 41. madelerinde, ceza mahkemesinden sadır olan meslekten men cezaları hakkında bu hükümlerin uygulanacağının kesin olarak belirtilmediği ve 35. maddenin ceza mahkemelerinin kararları hakkında hüküm vaz etmediği,
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb
2. [15.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
42/6. maddesi uyarınca meslekten men cezasına duruşma açılarak karar verilmelidir.
(3194 s. İmar K. m. 42/6)
3194 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hamit hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; sanığın 1 yıl
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1997-10617.php - 16.2kb
3. [15.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
42/6. maddesi uyarınca meslekten men cezasına duruşma açılarak karar verilmelidir.
(3194 s. imar K. m. 42/6)
3194 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hamit hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; sanığın 1 yıl
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1997-10017.php - 16.2kb
4. [10.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
75 lira ağır para ve 7 gün meslekten men cezası ile sabıkalı bulunduğu, bu cezasının Af Kanunu kapsamına girmediği anlaşıldığından 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. fıkrası açık hükmüne göre verilen hafif hapis cezasının para cezasına veya
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-587.php - 25.2kb
5. [9.47%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/939-344_cgk.php - 31.1kb
6. [9.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gösterilen ticaret, sanat ve meslekten men'e ilişkin feri cezanın uygulanmış olması nedeniyle aynı yasanın 340. maddesi gereğince ayrıca 2918 sayılı yasanın 119. maddesi uygulanamaz." gerekçesiyle itiraz ederek Özel Daire onama karrının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_344.php - 19.8kb
7. [9.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gösterilen ticaret, sanat ve meslekten mene ilişkin feri cezanın uygulanmış olması nedeniyle aynı yasanın 340. maddesi gereğince ayrıca 2918 Sayılı Yasanın 119. maddesi uygulanamaz." gerekçesiyle itiraz ederek Özel Daire Onama kararının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_9_344.php - 19.8kb
8. [8.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tecziyesine 3 gün de meslekten menine, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına dair MALATYA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1976-232.php - 19.3kb
9. [5.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
3 gün müddetle çalışmaktan men'ine, para cezası ile meslekten men cezasının ertelenmesine dair, Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.9.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek depo parası ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1984-8276.php - 22.1kb
