Arama Sonucunda 1 - 20 ve 20 Bulundu. (0.24 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tapu sicil muhafız veya memurları tarafından tanzim edilir. 13. maddesi gayrimenkul satımı muteber olmak için resmi senede raptedilmek şarttır. 2644 sayılı Tapu Kanununun 26. maddesi, gayrimenkul alım ve satımına ilişkin senetler tapu sicil
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
2. [84.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işine ait bir sahtekarlığı memur yaparsa milli korunma mahkemesi bakardı, bize gelirdi. Zira Milli Korunma Kanununun altmış dördüncü maddesi hükmünce memurlar hakkında Ceza Kanunundaki cezanın iki kat verileceği yazılı idi. Bir kat cezayı hususi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
3. [55.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
15/2. maddesinde "...Memurinin birinci maddede mezkür olan cürümlerinde Memur olmayan eşhas dahi metaldar olduğu takdirde muhakemeleri tevhiden Memurin tabi olduğu mahkemede rüyet olunacaktır..." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm gereğince
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_CGK_162.php - 18.5kb
4. [48.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
üzerinde suç isnat edilen
memurun hemen adliyeye gönderilmesi, hem memurları tedirgin eder ve hem de
kamu görevinin aksamasına neden olur. Bu nedenle memurlar hakkındaki
iddiaların öncelikle, kamu görevinin gereklerini ve memurluk
http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb
5. [48.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb
6. [42.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunması gerekir.
Memur olmayan veya Memur olsa bile yetkili bulunmayan bir kimsenin sanık durumunda sayılmayan bir kimseye karşı veya suçunu söyletme özel kastı olmaksızın fena muamelelerde bulunması halinde bu maddedeki suç
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb
7. [37.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görevi ihmal suçu bir memurun hangi nedenle olursa olsun memuriyet görevini yapmakta savsama ve gecikme göstermesi veya üstlerinin yasaya göre verdikleri buyrukları geçerli bir neden olmadan yapmaması biçiminde tanımlanmıştır. Görüldüğü gibi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_5.php - 24.7kb
8. [36.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eylemlerinin bütün halinde memura etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkindir.
TCY.nın 258. maddesinde düzenlenen memura etkin direnme suçu; memur veya ona yardım edenlere, görevini yaptığı sırada cebir, şiddet veya tehdit ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_221.php - 26.0kb
9. [36.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suretiyle 20 yıl çalışan memur, fiili hizmet zammından yararlanmayan ve 25 yıl çalışan memurla eşit emekli aylığı almaktadırlar. 32. madde kapsamına giren memurların çalışma süreleri arttıkça emekli aylıkları da artmaktadır. Hal böyle olunca,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb
10. [31.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bugün Ankara İş Bankası memurları için apartmanlar almış ve memurlarını mesken buhranı dolayısla bu evlerde oturtmaktadır. Günün birinde bunları satsa bu banka muamelesi ve ticari muamele olamaz. Dairemizin kararında isabet mevcut olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-23.php - 47.6kb
11. [30.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de 44.782.018 lira olmak üzere toplam 234.780.278 lirayı temellük ettiği bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmış, 1163 sayılı Kooperatifler Yasası'nın 62. maddesi yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurlarının kendi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-529.php - 17.3kb
12. [24.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
icrası sırasın da evlendirme memuru önünde yaptıkları evlenme mukavelesi ile mal ortaklığı reji mini kabul etmişlerdir. Evlen dirme memuru resmi memurdur. Taraflar, mal ortaklığı rejmini kabul iradelerini iki şahit huzurunda evlendirme memuru
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-3473.php - 17.9kb
13. [24.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçek iradelerini yetkili memur önünde açıklamalarıdır. Evlendirme memuru yetkili ve resmi memurdur. Taraflar mal ortaklığı rejimini iki şahit huzurunda evlendirme memuru önünde kabul etmişlerse buna ilişkin sözleşme geçerlilik kazanmış sayılır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-3473.php - 18.0kb
14. [24.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Emekli Sandığı 'na tabi memur olarak çalışmasını 15.01.1993 tarihine kadar sürdürdüğü belirtilmiştir.
Öncelikle belirtelim ki 506 sayılı Yasa'nın 6.maddesinin başlığı sigortalılığın başlangıcı ve mecburi oluşu olup bu maddede aynen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_21_985.php - 21.3kb
15. [24.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
başlar. Bu suretle sigortalı olmak hak ve yükümünden kaçınılmaz ve vazgeçilemez hükmü öngörülmüştür. Şu duruma göre, bir kimse hizmet akdine dayanarak çalışmaya başlaması ile kendiliğinden sigortalı olur. Başka bir anlatımla, sigortalı olmak için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-2387.php - 19.2kb
16. [18.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
isteğine bağlı olan işler" olmak üzere ikiye ayrılmıştır.
Köylünün mecburi olan işleri 13. madde sayılmış olup 23. bendine göre; "Köy hayvanlarında salgın ve bulaşık bir hastalık görülürse o gün bir adam yollayarak Hükümete haber vermek, bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_CGK_35.php - 17.7kb
17. [18.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonrası suça konu emvalin memur M. Salih nezaretinde aynı kamyonla Siirt Merkez odun deposuna teslim ve muhafaza edilmek üzere 21.10.1997 tarihinde sürücü İskan ve yanında Şoförü Davut olmak üzere hareket edilmesine, ancak kamyonu kullanmakta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1999-1844.php - 16.7kb
18. [18.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan sanık Alp A...'ün TCY.nın 168/2, 3713 Sayılı Yasanın 5 ve TCY.nın 59. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ağır hapis ve fer'i ceza ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_173.php - 22.7kb
19. [18.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalıya ait işyerinde önce memur statüsünde sonrada işçi olarak çalıştığı, emekli olmak sureti ile hizmet sözleşmesinin sona erdirildiği, işçilikde geçen süreden son dönem çalışması için kıdem tazminatının ödendiği, memuriyette geçen sürenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-1390.php - 16.6kb
20. [16.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünmez mi? Düşünür. Devlet memurları hakkı sahibine ulaştırmakla mükelleftir. Adam on liralık malı bir ardiyeye koymuş, bin lira ücret birikmiş. memur susuyor. Bu duruma ne kanun ne de hakim müsaade eder. Mesele sırf hakkın suiistimali şeklinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-2.php - 35.7kb