Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hüküm bulunmadığına göre, bu emeklilik işlemine uygulanacak yasa hükümlerini ve emeklilik işleminin kendisini kabul etmemezlik edemez. Adiyen emekliye sevk işlemide bu böyle olduğu gibi, yasanın 20/a-2. maddesindeki maluliyet yardımı konusunda da
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-913.php - 34.3kb
2. [23.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonunda işe başlamadan malulen emekli olmuştur. Bu nedenle,istirahatli geçen sürenin kıdem tazminatında nazara alınması davacının bu süre içinde yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesinden kısmen de olsa yararlandırılmış olması ve son ücretin
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1067.php - 24.1kb
3. [23.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonunda işe başlamadan malulen emekli olmuştur. Bu nedenle, istirahatli geçen sürenin kıdem tazminatında nazara alınması davacının bu süre içinde yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesinden kısmen de olsa yararlandırılmış olması ve son ücretin
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-2954.php - 22.9kb
4. [23.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sonra, bu tarihte malulen emekli olduğu anlaşılmaktadır.
Gerçekten tüzel kişiliği bulunmayan bir işyerini müştereken işletenlerin herbiri İş Kanunları açısından işveren sayılır ve çalıştırdıkları kimselerin iş aktinden veya iş
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-5808.php - 23.1kb
