İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

"Hukuki Açıdan Banka ve Kredi Kartları Sempozyumu"na katılan Prof.Dr. Köksal Bayraktar özetle "Kredi Kartının anahtara benzetilmesi ve sair alet içinde düşünülmesi mümkün değil, çünkü bir anahtarın sahip olduğu maddi imkan ile Kredi kartının

görülmüştür. Bu durumda, kredi sahibinin sorumluluğu, durumun bankaya yazılı teyidiyle, bankanın bildirim yükümlülüklerini (somut olaya özgü yurtdışı kartlar için visa kayıp kartlar sistemine karşı) yerine getirebilmesi için öngörülecek makul

manyetik alanları bir başka kredi kartına bilgisayar marifeti ile aktararak sahte kredi kartları düzenledikleri ve bu sahte kartlar ile alışveriş yapıldığı anlaşılmaktadır. E. B., davalı şirketin tahsilat yapmak ile görevli olarak istihdam edilen

hm! borçlu Rasim arasında kredi kartı üyelik ve kredi sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmeyi davalının müşterek borçlu müteselsil kefil katıyla imzaladığı, sözleşmenin 9. maddesi hükmünde üyenin 30 günlük ekstre dönemleri içinde üye

aracı mektupların kartların kabulü taşınması ve dağıtımının posta idaresinin tekeline verildiğini bu hükümler çerçevesinde sözkonusu maddeleri alıcısına teslimi için ayrıma tabi tutulması işinin de tekel kapsamında düşünülmesi