İçtihat Arama - Kredi kart ve kredi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

yasası ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb

2. [83.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göstermeyerek kopyalanmış kredi kartı ile harcama yapılmasında kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürmüştür. 5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları Kanunu'nun amaç başlıklı 1. maddesinde "Bu kanunun amacı, banka kartları ve kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb

3. [76.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürmüştür. Gerçekten de kart hamili kredi kartını normal bir insandan beklenen dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Kaldı ki kredi kartının herhangi bir şekilde elden çıkması halinde durumu derhal kartı çıkaran kuruma bildirmek yükü de kart

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb

4. [71.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"Hukuki Açıdan Banka ve Kredi Kartları Sempozyumu"na katılan Prof.Dr. Köksal Bayraktar özetle "Kredi Kartının anahtara benzetilmesi ve sair alet içinde düşünülmesi mümkün değil, çünkü bir anahtarın sahip olduğu maddi imkan ile Kredi Kartının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

5. [69.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb

6. [63.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece; iddia, savunma, kredi kartı sözleşmesi, hesap bildirim cetveli ile tüm dosya kapsamından davacının davalı bankanın visa kartı müşterisi olduğu, davacının çeşitli tarihlerde kredi kartıyla casinolarda fiş alıp, oyun oynadığı ve fişleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-3904.php - 20.0kb

7. [63.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953904_11h.php - 22.7kb

8. [58.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşme "Yurt içi Yurt Dışı Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" başlığını taşımakta olup, bununla Kredi Kartı hamili olan müşteriye belli limitler çerçevesinde Krediler açılarak, bu Kredinin ATM ve POS cihazları aracılığı ile müşterisine kullandırma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10654.php - 25.0kb

9. [43.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiştir. Davacının kredi kartının meçhul kişiler tarafından çalınmasının ardından, davalı işyerinden alışveriş yapılarak bu kredi kartının kullanıldığı, 17.9.2002 tarihinde kredi kartını kaybeden davacının 23.9.2002 tarihinde saat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-9663.php - 18.2kb

10. [41.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türkiye'de geçerli visa kredi kartı üye sözleşmesine davalı olarak davacıya visa kredi kartı verilmiştir. Davacının kredi kartını 22.5.1991 gününde çaldırdığı, aynı gün durumu yazılı olarak bankaya bildirdiği, çalınma olayının davalı yanca da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb

11. [35.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uluslararası geçerli visa kredi kartı sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmenin 10. maddesinde, "visa kredi kartı"nın mülkiyeti bankaya aittir. Üye, kart üzerinde tahrifat yapılmasından sorumludur. kartın kaybolması ya da çalınması halinde üye,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-6656.php - 20.7kb

12. [34.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işyerinde çalışmaktadır. Kredi kartı ile alışverişte, slip kart makinasında kartın örneği çıkarılmakta, alacak miktarı yazılarak kart sahibi tarafından imzalandıktan sonra bankadan bedeli tahsil edilmektedir. Sanık Kredi kartı ile satış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb

13. [34.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin olarak ödemeyi Yapı Kredi Bankası'nın visa kartı ile yaptığını, ancak müşterinin, harcama belgesinin kendisine zorla imzalattırıldığı iddiasında bulunması nedeniyle müvekkilinin müşterisi bulunduğu Vakıflar Bankası ile visa kartın muhatabı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-1169.php - 18.1kb

14. [33.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935800_19h.php - 24.5kb

15. [33.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imkanı sağlayan veya kartı veren bankanın şubelerindeki ATM'lerinden şifresi de bilinmek kaydıyla nakit kredi sağlayan bir belge niteliğindedir. kredi kartının bu iki ayrı fonksiyonu gözetildiğinde, kartı her elinde bulunduranın salt kartla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-8055.php - 21.5kb

16. [33.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özeni göstermeyerek çalınmış kredi kartı ile harcama yapılmasında kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürmüştür. 5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları Kanunu'nun amaç başlıklı 1. maddesinde "Bu kanunun amacı, banka kartları ve kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-3903.php - 17.9kb

17. [30.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra manyetik alandaki kart bilgilerini kopyalamak için "Encoder" cihazında işleme tabi tutarak kopyalanan manyetik alanları bir başka kredi kartına bilgisayar marifeti ile aktararak sahte kredi kartları düzenledikleri ve bu sahte

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-10647.php - 19.5kb

18. [29.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

'da düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu hükmün, düzenleme amacı ve düzenleniş biçimi ile korunan hukuki menfaat gözetildiğinde kart sayısınca oluşur. (5237 s. TCK m. 245) Hırsızlık ve kredi kartının kötüye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2006-5243.php - 18.0kb

19. [28.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz etmiştir. Dava, Kredi kartları üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı ile davalı banka arasında imzalanan sözleşme ile davacı, işyerinde, davalı banka tarafından verilen pos makinasını sözleşmede öngörülen Kredi kartları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-10791.php - 17.6kb

20. [28.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

banka tarafından adına kredi kartı hesabı açılıp, kredi kartı verilen bu karta kullanma yetkisine sahip ve kredi kartı üyelik sözleşmesini bankaya karşı borçlu olarak imzalayan üye olduğu, davalının ise; bu üyenin yazılı talimatıyla kendi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-10155.php - 18.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları