Arama Sonucunda 1 - 20 ve 54 Bulundu. (0.15 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
gerektiren haksız rekabet konusu mallara, ithalat veya ihracat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulabilir.
(3) El koyma ile ilgili uygulama bu konudaki mevzuata
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ticaret sicilindeki kaydının silinmesi, bir başka deyişle iş yeri kapatılamayacağına göre bu cezanın sicildeki kaydın silinmesi suretiyle infazı iktiza ettiği ilkesini benimsediği sonucu ortaya çıkmaktadır. Bu durumda keyfiyet dairemizce müzakere
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-4125.php - 46.2kb
3. [32.17%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
kendisi vakıf amacının konusudur. Bir
çeşmenin, hanın, hamamın kullanılması gibidir. Yani geliri vakfa tahsis
edilmiş değildir.
Olayımıza, konu olan taşınmaz zaten özel mülk konusu iken vakfa geçmiş,
vakıfta MK.dan önceki hukuk
http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb
4. [29.07%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.php - 44.0kb
5. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisi vakıf amacının konusudur. Bir çeşmenin, hanın, hamamın kullanılması gibidir. Yani geliri vakfa tahsis edilmiş değildir.
Olayımıza, konu olan taşınmaz zaten özel mülk konusu iken vakfa geçmiş, vakıfta MK.dan önceki hukuk sistemi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-1_333.php - 42.2kb
6. [25.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisi vakıf amacının konusudur. Bir çeşmenin hanın, hamamın kullanılması gibidir. Yani geliri vakfa tahsis edilmiş değildir.
Olayımıza konu olan taşınmaz zaten özel mülk konusu iken vakfa geçmiş vakıfta MK.dan önceki hukuk sistemi iinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-333.php - 42.0kb
7. [16.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ha- nesindeki şerhin silinmesi niteliğindedir. Tapu ka\dının iptali ve tescile karar verme yetkisi genel mahkemelere ait olduğundan hakem sıfatıyla bakılan davada şerhin silinmesi kararı doğru değildir. Hakem mahkemenin kararı kesin ise de
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2004-13898.php - 21.1kb
8. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mevcut değildir. Olayımızda konu olan taşınmaz zaten özel mülk konusu iken vakfa geçmiş, vakıf da MK'den önceki hukuk sistemi içinde onu mutasarrıfına devretmiştir. 2762 sayılı Yasa ile bu tür vakıflar tasfıye edilerek vakfın mülkiyet hakkı sona
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_4_560.php - 30.5kb
9. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir yasaklama da söz konusu bulunmamakla bu konudaki red kararı sonucu itibariyle doğrudur.
SONUÇ : 1- Adli sicilden sabıka kaydının silinmesi talebi hakkında verilen karar temyizi kabil olmayıp, itirazı kabil bulunduğundan bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1994-844.php - 18.9kb
10. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümlülük kaydının silinmesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
Yüz kızartıcı suçun kavramı; 334 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 68. maddesinde mevzuatımıza konulduğu, 1961 Anayasası'nın 68. maddesinde, 1982 Anayasası'nın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_3_144.php - 31.2kb
11. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Şu durum karşısında davaya konu, tapu sicilinde tapu malikinin beyanlar hanesindeki belirtmenin Hazinenin hukuki yararını korumak amacıyla konulup devam ettirildiğinde kuşku ve duraksamaya yer bulunmamaktadır. Esasen bu madde ve hukuki olgular
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb
12. [9.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi
alacaklı olduğu suça konu senetleri müştekiye verdiği ve sonradan kabulde de
belirtildiği gibi ciro imzalarını karalayarak hükümden düşürdüğü anlaşılması
karşısında, senetlerdeki alacağı devreden ciro imzalarının silinmesi veya
http://www.hukuki.net/ictihat/897991_6c.asp - 29.8kb
13. [9.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/927-328_cgk.php - 29.7kb
14. [9.69%]
Hukuki Mevzuat
Uygulanması - Mahsuba Konu Mahkumiyete Ait Suçun, Tutuklu Kalınan Suçtan Verilen Hükmün Kesinleşmesinden Önce İşlenmiş Olması - Tutuklu Kalınan Sürenin Mahkumiyetten Mahsup Edilebilmesi - Tutukluluğun Mahsup Yapılacak Suça Konu Mahkumiyete
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb
15. [9.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Uyuşmazlık Adli Yargının Konusudur
İhaleye Konu taşınmazın değerinin satış ilanında yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin feshine karar verilmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/905759_1h.asp - 32.2kb
16. [9.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 ay içinde tescilin silinmesi için; yazılı olarak ilgili tescil kuruluşuna başvurmak, 2- Tescilin yapılması veya silinmesi için de yönetmelikle belirtilen bilgi ve belgeleri sağlamak,
zorundadırlar.
b) Araçların giriş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_2_310.php - 32.7kb
17. [9.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 ay içinde tescilin silinmesi için; yazılı olarak ilgili tescil kuruluşuna başvurmak,
2- Tescilin yapılması veya silinmesi için de yönetmelikle belirtilen bilgi ve belgeleri sağlamak,
zorundadırlar.
b) Araçların giriş işlemlerini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_103.php - 26.5kb
18. [9.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1 ay içinde tescilin silinmesi için; yazılı olarak ilgili tescil kuruluşuna başvurmak,
2- Tescilin yapılması veya silinmesi için de yönetmelikte belirtilen bilgi ve belgeleri sağlamak,
zorundadırlar.
b) Araçların giriş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_7_103.php - 28.7kb
19. [9.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arkadaşlarının kayıtlarının silinmesi kuşkusuyla bu harçların protesto
için demokratik bir tepki olarak TBMM'nin dinleyici bölümüne girip
içlerinden birinin "harçlara hayır" yazlı pankart açması, "eğitim
özgürlüğü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-26.php - 19.4kb
20. [9.69%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
hükümlülük kaydının silinmesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
Yüz kızartıcı suç kavramı 334 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının
68. maddesinde mevzuatımıza konulduğu 1961 Anayasasının 68. maddesinde 1982
Anayasasının 76.
http://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.asp - 44.6kb