İçtihat Arama - Kasa tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

indirilmek suretiyle, tazminatı geri ödeyerek eşyanın kendisine teslimini isteyebilir. Taşıma ücretini ödeme yükümlülüğü ile tazminat hakkı saklıdır. (4) Eşya, tazminatın ödenmesinden sonra bulunmuşsa, hak sahibi bundan haberdar

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [7.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya tutturmak, banka ve kasada bulunan döner sermaye paraları ve kıymetli evrakın kontrolünü yapmak, veznedar, ayniyat memuru ve depo memuru gibi sorumlu memurları kontrol etmek görevleriyle yükümlüdür. Ayrıca hergün kasa mevcudunun ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-7447.php - 17.4kb

3. [3.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davalı vekili cevabında, kasada bulunan paranın kasa hareketini gösteren defter tutulma şartına bağlı olarak teminat kapsamında olduğunu, öte yandan, kasada olan paranın dava dışı ve davacının damadı Bayram'a ait olduğundan poliçeyi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6042.php - 19.0kb

4. [3.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığını, maddi ve manevi tazminat istenemeyeceğini savunmuştur. Mahkemece, olay günü bulunan 12.10.1980'den, kira dönemi sonu olan 1.6.1981'e kadar 231 gün için istekle bağlı olarak 80.000 lira kazanç kaybına, 5000 lira manevi tazminata,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-3943.php - 22.8kb

5. [2.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir yana, kullanılan kasa bilirkişi Atilla Sanal'ın beyanıyla bir demir parçası kullanılarak yarım ya da bir saatte açılabilir; iç yapısı itibariyle piyasada kullanılanlardan daha emniyetsiz cinstendir. Yüklenicilerin her ikisi de

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1990-2793.php - 22.7kb

6. [2.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yıllık ücret tutarında hibra tazminatı ödenmesi öngörüldüğü halde ayrıca üç aylıkihbar tazminatına da hükmedilmesi yanlıştır. 4- Kıdem ve ihbar tazminatlarının sözleşmede kararlaştırılan ücret üzerinden hesaplanması gerekirken, bu ücrete yakacak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1984-1291.php - 24.1kb

7. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı kusur oranına göre ileride birbirlerine rücu kabil olmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla toplam 4.718.000 liranın dava tarihinden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1992-1511.php - 27.1kb

8. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınan ayni yardım bedeli tazminat niteliğinde olup, icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Ancak, taraflar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-997.php - 19.4kb

9. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edileceğini belirtmiştir. Tazminatın şirkete veya ortağa verilmesi (Tazminatı, yönetici her iki halde ve ödeyeceğine göre) sorumluluk hükümleriyle ilgili değildir. İkincisi de ortağın veya alacaklının doğrudan doğruya uğradığı zarardan doğan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-8053.php - 19.9kb

10. [2.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921511_4h.php - 31.4kb

11. [2.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrıca minibüsün kasasını da satın aldığını. 11.000 DM. İle 28.12.1993 tarihine kadar da 40.500.000 TL. ödediği halde davalının kasayı devretmediğini sözleşmeye göre taahhüdünü yerine getirmeyen tarafın karşı tarafa 30.000.000 TL.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-10531.php - 18.4kb

12. [1.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için davalıya bu işe uygun kasa vermiştir. Şeyler kasada muhafazaya alındıktan sonra artık davalıdan beklenen özen, bu kasanın anahtarlarını sorumsuz ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesini önlemekten ibarettir. Olayımızda davalı, kendisinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-6025.php - 24.3kb

13. [1.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara Asliye 12. Hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.11.1983 gün ve 1983/124-549 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-618.php - 23.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları