İçtihat Arama - Kadastro Iptali hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekecektir. Bu durumda, kadastro mahkemesindeki dava sonucuna göre tapu sicili oluncaya kadar genel mahkemeye devredilen davanın konusunu oluşturacak "tapu iptali ve tescil" davasında husumet ve iptali istenen tapu kaydı yönünden belirsizlik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_7_958.php - 29.8kb

2. [94.64%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/957-958_hgk.php - 34.8kb

3. [91.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_958.php - 29.3kb

4. [66.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4/3. maddesi uyarınca, kadastro çalışma alanındaki orman sınırlan ister orman kadastro ekiplerince iki ay içinde tesbit edilsin, isterse daha sonra arazi kadastro ekiplerince belirlensin, kadastro işlemlerinin ikmali ile birlikte orman

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-4611.php - 25.8kb

5. [64.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kesinleşmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22. maddesinde; evvelce tesbit, tesçil veya sınırlandırma suretiyle Kadastrosu veya tapulaması yapılmış olan yerlerin yeniden Kadastrosunun yapılamıyacağı, bu gibi yerler ikinci bir defa Kadastroya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-248.php - 27.4kb

6. [64.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mera Komisyon Kararının iptali isteği ile açıldığı, sözü edilen Yasanın 13. maddesinde Kadastro yapılan yerlerde 30 günlük askı ilan süresi içinde mera komisyon kararının iptali yönünde açılan davalara bakma görevinin Kadastro mahkemelerine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-6560.php - 30.2kb

7. [64.16%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

8. [64.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve mahkemenin ikinci kadastro olarak kabul ettiği 8 nolu Orman kadastro Komisyonunun yaptığı işlem esasen 3. kadastro işlemi olup, bu dahi geçersizdir. 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince 56 nolu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

9. [59.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırlar esas alınarak kadastro ekiplerince ikmal edilir. İki ay içinde kadastro komisyonlarınca orman sınırlarının belirlenememesi halinde kadastro çalışma alanı sınırları kadastro ekiplerince belirlenir ve çalışmalar bu yasa hükümlerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2000-11131.php - 20.4kb

10. [55.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tahsis komisyonu örneğin Kadastro Komisyonu, Orman Kadastro Komisyonu gibi işlem yapmaktadır. Kadastro Komisyonu kararları aleyhine açılan davalarda Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü hasım olarak gösterilmemektedir. 3402 sayılı Kadastro Kanununa

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2002-3900.php - 25.2kb

11. [51.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halleridir. Tapulama ya da Kadastro Kanunları az yukarıda sözü edilen Medeni Kanun ve Tapu Kanunu`nda her hangi bir değişiklik yapmamıştır. 3 - Kadastro Kanunu uygulanabilmesi için bölgede bir taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmekle Kadastro

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_7_563.php - 33.5kb

12. [48.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılması sağlanmalı, sözü edilen davanın taraflarının kadastro mahkemesinde görülen davada da taraf olacağı düşünülmeli, sözü edilen dava dosyası derdest ise taşınmazların kadastro tespitlerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2005-1020.php - 23.9kb

13. [44.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı ilamı ile; (...Kadastro tespitine yapılan itiraz, Kadastro tutanağının kesinleşmesini önler. Kuşkusuz, kesinleşmenin önlenmesi durumu itiraz eden yönünden söz konusu olur. Bir kimse askı ilan süresi içinde Kadastro tesbitine karşı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_8_842.php - 22.6kb

14. [42.92%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941.php - 52.6kb

15. [42.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusudur. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 1. maddesi hükmüne göre, Kadastronun amacı, Medeni Kanuna dayalı taşınmaz sicilinin oluşturulmasıdır. Amaç, Medeni Kanuna dayalı sicil oluşturmak olduğuna göre, 3402 sayılı Kadastro Kanununun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_1.php - 50.5kb

16. [42.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altı aylık süre içinde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına dair iş-_ lemlerin iptali isteğiyle açıldığı gerekçesiyle dava görev yönünden red edilerek kadastro mahkemesine gönderilmiştir. kadastro Mahkemesince, davacı Yönetimin bu davayı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-5876.php - 26.5kb

17. [40.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırlar esas alınarak kadastro ekiplerince ikmal edilir. İki ay içinde kadastro komisyonlarınca orman sınırlarının belirlenememesi halinde, kadastro çalışma alanı sınırları kadastro ekiplerince belirlenir ve çalışmalar bu yasa hükümlerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2004-3002.php - 17.6kb

18. [39.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuzeyinde bulunan ve orman kadastro haritasına göre orman kadastro sınırı içinde kaldığı belirlenen taşınmaz hakkında açıldığı gözönünde bulundurularak, komşu orman taşınmazları hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ya da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2004-756.php - 21.7kb

19. [39.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı Hazine adına yapılan kadastro tesbitine davacılar tarafından itiraz yoluyla kadastro Mahkemesine dava açılmıştır. Dava dışı iki parselle birlikte görülmekte olan kadastro Mahkemesinin 1992/14 esas sayılı davası sırasında davacılar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_8_241.php - 27.8kb

20. [39.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilecektir. Kadastro Kanununa göre, bu tür senet iptali davaları Kadastro mahkemesinde görülür. Zira; uyuşmazlığın çözümünün tabii hakimi, Kadastro hakimidir. Bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1990-13975.php - 22.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları