İçtihat Arama - Hangi DE oran hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

şirketlerde, mevcut payları oranında şirket payları veya b) Bölünmeye katılan bazı veya tüm şirketlerde, mevcut paylarının oranına göre değişik oranda şirket payları, tahsis edilebilir. (a) bendindeki bölünme “oranların

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [25.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hapis cezası maktu olan oran üzerinden (yarı oranda) artırılmıştır. dd) Para cezası ise, maktu olan yarı oranda artırılması gerekirken, eksik artırılmıştır. ee) Takdiri indirim yapılırken sanık lehine olarak üst sınırdan indirim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb

3. [25.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.php - 38.7kb

4. [25.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

mirasçının saklı lpayı oranına bir elatma olup olmadığını belirlemekde terekenin ölüm günüdeki hal ve vasiyeti dikkate alınacaktır (M.K.454/l). Saklı payda bir zedelenme olup olmadığının varsa bunun oran olarak belirlenmesinde ölüm

http://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.asp - 49.3kb

5. [25.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MUHTESAT ORANLI DAĞILIM KARAR ÖZETİ : Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınmaz üzerinde aidiyeti ihtilafsız olan muhtesat varsa, arz ve muhtesat değerlerine göre ORAN kurulup, satış bedeli bu ORAN esas alınarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-7773.php - 18.5kb

6. [25.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki mirasçının saklı payı oranına bir elatma olup olmadığını belirlemekte terekenin ölüm günündeki hal ve vaziyeti dikkate alınacaktır (MK 454/1). Saklı payda bir zedelenme olup olmadığının varsa bunun oran olarak belirlenmesinde ölüm günündeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-970.php - 37.4kb

7. [22.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KIDEM TAZMİNATI FAİZ ORANI ÖZET : Kıdem tazminat, faizi birkaç yıl sonra talep edilmişse, akdin feshi tarihi esas alınarak faiz ORANı belirlenmeli, bu ORAN üzerinden ilk 1. Yıllık faiz hesaplanması yapılmalı, sonraki yıllar için de,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-4414.php - 17.1kb

8. [21.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934307_6h.php - 22.9kb

9. [21.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

projesindeki bölümlerin hangi paydaşa verileceği konusunda taraflar anlaşamazlarsa mahkeme huzurunda kura çekilerek hangi kesimin hangi paydaşa verileceği belirlenir. Olayımızda; dava konusu taşınmazlardan 3400 parsel sayılı tarlanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-4307.php - 21.0kb

10. [18.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrıca, gecikilen süreyle orantılı olarak, devlet bankalarının asgari bir yıllık vadeli mevduata ödedikleri faizi de kuruma öderler. Uygulanacak faiz haddinin tespitinde anlaşmazlık halinde Merkez Bankasının bildireceği oran esas alınır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

11. [18.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

o takdirde değerlere göre oran kurulması ve satış parasının bu oran esas alınarak dağıtılması gerekir. oran kurulurken muhtesatın ve arzın dava tarihi itibariyle ayrı ayrı değeri takdir ettirilir, bu değerler toplanarak taşınmazın tüm değeri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-5215.php - 17.4kb

12. [18.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94330_6h.php - 21.0kb

13. [14.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9610128_18h.php - 29.0kb

14. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde saptanan ve % 10 oranında meslekte kazanma gücü kaybına neden olan meslek hastalığı, "sideroz" dur. Hükme esas kılınan kusur raporunda; meslek hastalığının oluşmasında, davalı işverene % 75 oranında kusur verilmiş, % 25 oranında ise

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-1758.php - 19.2kb

15. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izafe edilip ayrıca % 50 oranında kaçınılmazlık öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece; kaçınılmazlık oranının % 6O'ı ile istihdam eden sıfatından dolayı 3. kişi Ahmet'in % 10 kusuru işverene yüklenerek işverenin % 70 kusurlu sayıldığı, söz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-1666.php - 21.2kb

16. [14.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

konu edilse idi) 15 oranında indirim yapılması gerekebilecektir. Bu oranlar tersine de olabilir. Örneğin, konumu ve diğer nitelikleri itibariyle imar düzenlemesi yapılırken yasanın öngördüğü azami oran olan 35 oranında imar

http://www.hukuki.net/ictihat/9610128_18h.asp - 39.7kb

17. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koyucu, bu zararın % 30 oranında olduğunu yasama yetkisine dayanarak tesbit etmiş ise, bunun, enflasyon oranının % 30'dan fazla olduğu gerekçesiyle mahkeme kararıyla daha yüksek oranlara çıkarılması yetki tecavüzü olur. O halde, Borçlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

18. [14.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılması, 2- TCK.nun 202. maddesinde öngörülen ağır para cezalarının hesabında zimmete geçirilen miktar esas alındığına göre basit ve nitelikli olarak mal edilinen miktarlar üzerinden ağır para

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_311.php - 23.5kb

19. [11.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inşaatın tamamına fiziki oranına göre ücretinin hesaplanmasında da uygulanması zorunludur. işin bırakıldığı anda fiziki oran % 12 olarak bilirkişilerce saptanmıştır. O halde ücrete bu oranda hak kazanılmıştır. Ücretin hesaplanması gerek nakit,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1992-1606.php - 28.2kb

20. [11.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tercih hakkı kullanarak hangi semtten konut alacaklarını belirlediklerini, Cevizli'de 37 fazla konut olması nedeniyle sadece Cevizli'de konutlara münhasır olmak üzere üye kaydedilen 37 ortağın, Sarıyer'deki arsaya da ortak edilmelerine dair

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2238.php - 23.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları