Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.14 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ile birleştirilir. Bu dava hakem önünde görülüyorsa, dosyaların tümü, bir mahkemede açılan ilk dava ile birleştirilir ve mahkeme, hakem önünde açılan davada kurtarma ücretinin kesin hükümle belirlenmesini bekletici sorun yapar. Davaya bakan
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [43.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
meydana gelmesinde görülen Hastane Müdürü Ahmet hakkında Danıştay ikinci Dairesi'nin 10.10.1984 gün ve 1891/2049 sayılı kararıyla açılan ceza davası sonucunun araştırılmadığı,
c) Kalorifercilik konusunda hiç bir deneyimleri bulunmayan
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-9105.php - 31.4kb
3. [22.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunduğuna göre, ayrıca hastane ve istirahatli geçen sürenin ücret alacağı hasabında nazara alınması doğru değildir.
3- Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle davalıdan toplam 28.200 Amerikan
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-399.php - 29.9kb
4. [15.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bildirmiştir.
Hastane gözlem kağıtları ve raporları eklenerek gönderilen dava dosyasını inceleyen adli Tıp Kurumu, akli dengesizlikle ilgili kesin rapor gerektiğine işaretle yetinip, dosyayı geri çevirmiş, davacılar da böyle bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-1347.php - 32.8kb
5. [15.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hizmetleri AŞ.'ye ait özel hastanede 10.11.1982 tarihinde ameliyat edilerek 15.11.1982 tarihinde taburcu edildiğini, eşinin geçirmiş olduğu böbrek nakli ameliyatı nedeniyle kontrol muayenesi için Amerika'nın Cleveland Klinik hastanesi'ne
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1987-704.php - 34.3kb
6. [15.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ehliyetten yoksun olduğu, hastane sağlık kurulunun üç raporu ve bir uzman hekimin raporu ile saptanmış ve hastalığının doğuştan olabileceği açıklanmıştır. Birbirini doğrulayan bu bilimsel raporların doğru olup olmadığı tartışılamaz. Nitekim
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-4774.php - 39.5kb
