İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

karar verme yöntemi nedeniyle usule aykırı ve hukuki değerden yoksun mahiyet arzettiği, açıklanan gerekçelere ve izah edilen sonuca aykırı düşüp her biri müebbet ağır hapsi içtima dışı tutarak 36 yıl üzerinden infazı gerekli sayması

uygun şekilde işletilmemesi nedeniyle taşınmazların geri alınmasına ilişkin davaların hususi dayanağının 211/2 ve 234. maddelerinden ibaret olduğunu kabul zorunludur. Anayasa'nın 152/3. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin iptali kararları

geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin, Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2006 tarihli ve 2006/16-9 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2006 tarihli ve 2006/10 müteferrik

arasında giderilen acele gereksinimler nedeniyle 131.970 lira fazla ödeme oluştuğunu ileri sürerek bu tutarın 25.7.1979 gününden başlayarak faizi ile birlikte ödetilmesi için istemde bulunmuştur. Davalı, "evsaf ve şartlarda" değişiklik

bozulmasını ve sanığın tahliyesini isteyen 4.2.1982 gün ve 21 sayılı itiraznamesiyle dosyanın 1. Başkanlığa gönderilmesi üzerine; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü: 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmaktan