İçtihat Arama - Ge gelen ihtar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

de yayımlanacak bir mesajla ihtarda bulunulur. Bu ihtarda, mütemerrit pay sahibinin temerrüde konu olan tutarı bir ay içinde ödemesi, aksi hâlde, ilgili paylara ilişkin haklarından yoksun bırakılacağı ve sözleşme cezasının isteneceği belirtilir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [33.33%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

3. [33.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bendde de açıklandığı gibi ihtar yapılmasının dürüstlük kuralına göre beklenemeyeceği hallerde de borçlunun ihtara gerek kalmadan temerrüde düşeceği, borcun ifa edileceği tarihi alacaklı değil, borçlu bilebilecek durumda ise, dürüstlük kuralının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb

4. [21.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mevcut olup olmadığını, ihtarlı ödeme emrinde ihtar süresinin yazılı olup olmadığını tetkik etmek imkanını vermek içindir, ihtarın haklı olup olmadığının tetkiki merciin görevi değildir. Dava 6570 sayılı Kanuna dayalı haklı ihtar nedeni ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-12_753.php - 35.2kb

5. [21.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-753.php - 35.2kb

6. [19.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içinde yapılmış iki haklı ihtara dayanan tahliye davasının kiralayan tarafından açılması gerekir. Kiralayan durumunda olmayan malikin bu davayı açabilmesi için; önce, kiracıya ihtar tebliğ ettirerek kira bedellerinin kendisine ödenmesini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-12004.php - 18.7kb

7. [17.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya başvuracağını ihtar ettiği takdirde bu ihtardan sonraki kira devresinin başından itibaren encümenin takdir edeceği kirayı isteyebilir. Zira, bu ihtar, aktin kiraya ait şartının yenilenmesine kiralayanın razı olmadığını ve eğer

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1959-13.php - 32.2kb

8. [14.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

onun iradesi dışında meydana gelen eksilmedir denebilir. BK.nun 105. maddesi gereğince, borçludan tazmini gereken zarar, para borcunun zamanında ifa edilmemesi yüzünden meydana gelen ve temerrüt faizi ile karşılanmayan azalma şeklinde kendini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

9. [13.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlük süre verilmediğinden ihtarname haklı kabul edilmemiştir. Yukarıda açıklandığı gibi 6570 sayılı yasanın 7/e maddesine dayalı iki haklı ihtar nedeniyle dava açılması durumunda ihtarların muaccel hale gelen kira alacağına ilişkin olarak keşide

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-2204.php - 18.8kb

10. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçekleştirmiyen kişi, ihtara uyup gelen ve eve girme imkanı bulamadan geri giden eşini kınama hakkına sahip değildir. Ancak, ihtara uyarak davet edildiği eve gelen eşe düşen görevde, içeriye giremediğini, ya da alınmak istenmediğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-31.php - 24.3kb

11. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçekleştirmeyen kişi, ihtara uyup gelen ve eve girme imkanı bulamadan geri giden eşini kınama hakkına sahip değildir. Ancak, ihtara uyarak davet edildiği eve gelen eşe düşen görevde; içeriye giremediğini, ya da alınmak istenmediğini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-2_31.php - 24.6kb

12. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacağın ödenmesi için ihtar çekilmesi gerekir. Öyleyse, dava konusu ara hakedişlerin ödenmesi için ayrı ayrı ihtar niteliğinde yazı yazılıp yazılmadığı araştırılmalıdır. Bu şekilde İhtar yazısı bulunan alacaklar için temerrüt gerçekleşmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-5937.php - 53.6kb

13. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmelerde iki haklı ihtar oluşmaz. Kira sözleşmesinde muacceliyet koşulunun bulunması halinde muaccel (istenebilir) hale gelen kiranın tek bir ihtarla istenmesi gerektiğinden bu kira parasının bölünüp değişik ihtarlarla istenerek iki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_2006-4627.php - 19.5kb

14. [9.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmesi için kiralayana ihtar yapılmadıkça kiralananın boşaltılması istenip istenemiyeceği hususunda Yargıtay Ticaret Dairesiyle İcra ve İflas Dairesinin kararları arasında meydana gelen içtihat aykırılığının içtihatların birleştirilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-25.php - 24.8kb

15. [9.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Buna karşılık mezkur ihtar bir şekle tabi olmayıp yazılı olabileceği gibi şifahi de yapılabilir ve şifahi olarak yapılan ihtarın vaki olduğunun şahitle ispatı da mümkün bulunmaktadır. Kiracıya ihtar gönderildikten sonra kiralayanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1981-3386.php - 31.6kb

16. [8.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

birlik dışında kalan eşe ihtar gönderilemez ve hazırlanan eve davet yapılamaz. Yapılmış ise ihtar geçersizdir. Hakim 24.6.l957 tarihli ve l0/l sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca bu yönü doğrudan araştırmakla yükümlüdür.

http://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.asp - 38.6kb

17. [8.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.php - 27.9kb

18. [8.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birlik dışında kalan eşe ihtar gönderilemez ve hazırlanan eve davet yapılamaz. Yapılmış ise ihtar geçersizdir. Hakim 24.6.1957 tarihli ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca bu yönü doğrudan araştırmakla yükümlüdür. Olayımızda

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-226.php - 28.9kb

19. [8.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_226.php - 29.3kb

20. [7.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dolayı tahsili lazımgelen vergi ve resim cezalariyle tazminat kabilinden olup mutezayit nisbete tabi bulunan para cezaları hariç olmak üzere Büyük Millet Meclisi'nin ilk kurulduğu tarihten önce yürürlüğe girmiş bulunan bütün Kanun ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları