Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (0.9 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939412_2h.php - 29.4kb
2. [39.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Genel Kuruluna sözü geçen karar aleyhine itiraz edilmiş ve Genel Kurulca itiraznamede ileri sürülen mütalaa yerinde görülerek 5. Ceza Dairesinin 8.9.1950 günlü kararı kaldırılmıştır.
Sayın arkadaşlar: Benden evvel söz almış olan zevat Umumi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
3. [30.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iptali talebi İcra Tetkik Hakimliğince 13.6.1997 tarihinde reddedilmiş, bu karar 12. Hukuk Dairesinden geçip kesinleşmiştir.
Bu durumda davacı alacaklı Garip 3. şahıs durumunda olduğundan muvazaa iddiasını her türlü delil ile ispatlama hakkına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1999-8359.php - 18.3kb
4. [30.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
niteliği hakkında Yargıtay Kararı Satış ilanındaki KDV oranına ilişkin Uyuşmazlık Adli Yargının Konusudur İhaleye konu taşınmazın değerinin satış ilanında yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-9412.php - 19.9kb
5. [26.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(Konya Birinci Asliye Hukuk, Hakimliği)nden verilen 21.10.1986 gün ve 51/673 sayılı hükmün onanmasına dair daireden verilen 10.2.1987 gün ve 158-872 sayılı kararın süresi içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1987-4774.php - 39.5kb
6. [19.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işte bu nedenle garip ve haksız sayılacak sonuçların doğumunu önlemek üzere, bu konuda Hakimin "serbest takdirine" geniş çapta yer vermek gereğini duymuştur. Esasen Medeni Kanunumuzun başta gelen özelliklerinden biri, hatta en önde
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1976-10791.php - 28.7kb
7. [10.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eylediğini iddia biraz garip olur zannederim. Adliye Vekaleti kararlar heyetinin mütalaası da bu noktayı müeyyittir.
İşte kararı ahirimizi ittihaza saik olan mütalaa ve mülahazalar bunladır.
Ziya Beyefendi : Ortada iki kanun vardır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-13.php - 30.8kb
