Arama Sonucunda 1 - 12 ve 12 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(md. 3) belirlendikten sonra GSM mobil telefon hizmeti, GSM mobil telefon sistemi vasıtasıyla uygun terminal cihazına sahip kullanıcılara sağlanan telekominikasyon hizmeti, Abone; GSM sisteminden verilen hizmetlerden yararlanmak üzere işletmeci ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-10885.php - 21.7kb
2. [91.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(md.3) belirlendikten sonra GSM mobil telefon hizmeti, GSM mobil telefon sistemi vasıtasıyla uygun terminal cihazına sahip kullanıcılara sağlanan telekominikasyon hizmeti, Abone; GSM sisteminden verilen hizmetlerden yararlanmak üzere işletmeci ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-10884.php - 21.3kb
3. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verip vermediği hususunda GSM Mobil Telefon Sistemi ve Hizmetleriyle ilgili konularda uzmanlıkları belirlenen bilirkişi veya kurulundan, denetime elverişli, dayanaklarını gösterir düşünce alınmalı; sonucuna göre davacı abonenin, davalıya her ay
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-544.php - 17.3kb
4. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı Telsim' in vereceği GSM mobil telefon hizmetleri için genel işlem şartlarını da içerir şekilde davalı tarafından düzenlenmiş ve Bakanlıkça da onaylanmış tek tip bir sözleme olduğu, sonucuna ulaşılmaktadır .
Gerek abone sözleşmesince,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-2894.php - 16.7kb
5. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı Turkcell'in vereceği GSM mobil telefon hizmetleri için genel işlem şartlarını da içerir şekilde davalı tarafından düzenlenmiş ve Bakanlıkça da onaylanmış tek tip bir sözleme olduğu, sonucuna ulaşılmaktadır.
Gerek abone sözleşmesinde,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-5304.php - 16.7kb
6. [24.24%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GSM BAZ İSTASYONU
ORTAK YERİN KİRALANMASI
YÖNETİCİNİN PASİF HUSUMET EHLİYETİ
634 s. KMK/19, 33,38
Dava dilekçesinde apartmanın ortak yerine yapılan GSM baz istasyonunun kaldırılarak eski hale
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2002-8403.php - 21.9kb
7. [8.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dilekçesinde, davalının GSM telefon santralinde telefon intifa hakkı sahibi olduğunu, 103.067.002 lira telefon borcunun, faizi ile birlikte tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalının asıl borcu kabul ederek sadece
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-7867.php - 22.8kb
8. [8.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
21. maddesinde davacıya GSM şebekesinin kurulması ve işletilmesinden doğan yürürlükteki kanun ve T.C. Hükümetiyle yapılan anlaşmalar gereği tahakkuk ettirilen bütün ücret, vergi ve harçlar ile diğer ödeme masraflarını karşılama yükümlülüğü
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-14882.php - 25.8kb
9. [8.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
anten direkleri, trafo, GSM ses titreşimi kuvvetlendirici tesisler kurulmuştur. Kira sözleşmesi T.... firmasıyla davalı yönetici arasında yapılmış; 9.3.1999 günlü yönetim kurulu kararıyla ortak yerin T.... firmasına kiraya verilmesi kat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2000-9913.php - 15.7kb
10. [8.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
A. A.Ş tarafından kurulan GSM baz istasyonunun insan sağlığı açısından tehlike yarattığını; davalının bu haliyle yasal düzenlemelere bu bağlamda Medeni Kanunun 661. ve devamı maddelerinde yer alan hususlara aykırı davrandıklarını ayrıntılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-2954.php - 25.5kb
11. [8.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ortak yerlere kurulan GSM baz istasyonunun kaldırılması ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hükmün temyiz incelemesi dahili davalı vekili ile davalı vekili taravalıdan alacaklı görünüyorsa da bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2005-666.php - 16.5kb
12. [7.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
oybirliği ile karar veridi. Gsm
Hukuk Forumlarından Seçmeler
[Velayet hakkı] Kızımın velayetini alabilir miyim 02.06.2022 18:07 Jandarma ve Savcının tavrı 02.06.2022 15:41 Denizbank'a
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-1480.php - 23.1kb