İçtihat Arama - Feragat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

BOŞANMA DAVASI ( Feragat Verilmesi ) Feragat ( Tek Yanlı Bir İrade Beyanı Olması ) TEK YANLI İRADE BEYANI ( Feragat ) TESİR VE SONUÇLARI KARŞI TARAFIN ONAYIN GEREK KALMADAN SONUÇ DOĞURAN İŞLEM (Feragat ) Feragat İLE

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_226.php - 29.3kb

13. [78.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir veya birkaçından feragat edilmesiyle sınırlı bir içerikte değildir: Dava konusu edilmemiş bir haktan, doğal olarak dava dışı bir yolla, açık bir feragat iradesi ortaya konulmak-sızın (zımnen) feragat edilmesi de mümkündür.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_200.php - 49.7kb

14. [74.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.php - 27.9kb

15. [74.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

gerçeğini değiştiremez ve feragatın feragat tarihinde kesin bir hüküm hukuksal sonuçlarını doğuramayacağı biçiminde yorumlanamaz. Daha uygun bir ifade ile aslında feragat tarihinde kesin bir hükmün hukuksal sonuçlarını doğurmuş olan

http://www.hukuki.net/ictihat/912-550_hgk.asp - 38.6kb

16. [71.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asiller tarafından kendisine feragat yetkisinin verilmemiş olduğunu, dolayısıyla, davacı vekili N.U'nun daferagata yetkisi olamıyacağını belirterek, kadastro mahkemesindeki feragatin geçersizliği ile 474 ada 1 parselin Maliye Hazinesi adına olan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_8_241.php - 27.8kb

17. [71.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçeğini değiştiremez ve feragat'ın feragat tarihinde kesin bir hükmün hukuksal sonuçlarını doğuramıyacağı biçiminde yorumlanamaz. Daha uygun bir ifade ile aslında feragat tarihininde kesin bir hükmün hukuksal sonuçlarını doğurmuş olan "feragat

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-226.php - 28.9kb

18. [65.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

FERAGAT HATA, HİLE, İKRAH TESCİL DAVASI İÇTİHAT ÖZETİ: FERAGAT davayı esastan sona erdirdiğinden şarta bağlı olamaz. FERAGAT eden hata, hile veya ikrah nedeniyle FERAGATin feshini isteyebilir. FERAGATin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-9403.php - 25.0kb

19. [65.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kadar her davadan feragat edilebilir. Ancak bazı istisna hallerinde feragat davayı sona erdirmez. Hakim, feragate rağmen davaya devam etmekle yükümlüdür. Bu istisnalardan biri de sosyal sigortalılık süresinin tespiti için açılan hizmet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_54.php - 22.3kb

20. [53.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzerindeki "miras hakkından" feragat etmiştir. Maddi haklardan, hak sahibinin feragat etmesini önleyen yasal bir engel yoktur. davalı taraf feragat belgesinin kapsamına giren hakların bu davaya konu yapıldığını ileri sürmüştür. Maddi haklardan

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-776.php - 29.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları