İçtihat Arama - Fazla Mesai Hak Talebi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

iptali davası kısmen haklı itiraz icra inkar tazminatı » inşaat yapım sözleşmesinin iptali • arsa üzerinde yapılan işler • yapımcının hakları » geçit hakkı • geçit hakkını belirleyen temel ilkeler •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

2. [40.13%] Hukuki Mevzuat

Doğum tarihinin düzeltilmesi talebi - Hakimin özen yükümlülüğü » Boşanma davası - Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

3. [23.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalıştığı ve hiç ödenmeyen fazla mesai alacağını talep etmiştir. fazla mesai ücreti işçinin kanunda öngörülen süreden fazla çalışması için 1475 sayılı İş Kanunundan kaynaklanan hak olup anılan yasa tarafından düzenlenmiştir. TİS'nden doğan bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-3399.php - 16.3kb

4. [16.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bordrolarında bazılarında fazla mesai icreti tahakkuk ettirilmiş bulunmaktadır. İhtirazi kayıt ileri sürmeden alınan bu aylara ait fazla mesainin daha fazal oluduğu iddiası ile fazla mesai ücreti talep edilemez. Bu yönün dikkate alınmamış olması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-16572.php - 17.3kb

5. [15.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasında farklı ücret ve haklar ödemek suretiyle ayrımı yapılmasının objektif iyiniyet ve iş hukukunun temel kurallarına ve Anayasa ilkelerine aykırı olduğundan bahisle ücret, fazla mesai, ilave tediye, ikramiye, vesair hakların tahsilini

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-3683.php - 42.5kb

6. [14.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tükenmek bilmeyen borçlar Hakkında Bir Soru. 10.02.2014 15:22 Banka Dekontuyla Hakkımda Dava Açılmış 10.02.2014 15:07 Taraf rolü adli olgu Hakkında soru 10.02.2014 14:52 Dava Birleştirme Talebi 10.02.2014 13:49 Yeni Mevzuat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-16730.php - 30.7kb

7. [14.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talimatı ile bağlıdır. Suç muhakemesinde ise, müdafiin sanıktan fazla yetkileri vardır. Bu yüzden, sanığın vekili olamaz. Çünkü, vekilin yetkileri asilden fazla değildir, müdafiin yetkileri ise sanıktan fazladır -Prof. Dr. Öztekin TOSUN, Türk Suç

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_53.php - 32.8kb

8. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_53.php - 30.9kb

9. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. 2- Davacı, fazla mesai alacağının mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 61. maddesinde öngörülen işletme kredisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-6929.php - 16.4kb

10. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kıdem ve ihbar tazminatı hakkı doğar. Hizmet aktinin feshine bağlı olmayan genel tatil, fazla mesai, hafta tatili gibi haklarla ilgili deliller toplanmadan karar verilmemelidir. (1475 s. İş K. m. 13, 35, 38, 39, 42, 49)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-19387.php - 17.7kb

11. [12.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933-53_cgk.php - 40.9kb

12. [10.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kötüniyet tazminatı, fazla mesai ve yıllık ücretli izin parası ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-21880.php - 16.1kb

13. [8.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai ve ücretli izin alacığının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-1090.php - 16.0kb

14. [8.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-10367.php - 16.5kb

15. [8.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı ihbar tazminatına hak kazanamaz. 2- Davacı fark, ücret, ikramiye, izin, fazla mesai ile ilgili taleplerde bulunmuş ve mahkemece her bir kalem alacaklar işyerinde uygulanmakta olan 01.01.1993 - 31.12.1994 dönemini kapsayan toplu iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-858.php - 16.7kb

16. [7.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı ücret farkı, fazla mesai farkı, yıllık ücreti izin ve ikramiye alacağı ile sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-4452.php - 16.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları