İçtihat Arama - Fatura iadesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

ettiği karşıt incelemede fatura sahibi AYVAZ YILDIZ'ın faturada belirtilen malı gerçekte imal etmediği, sadece MAHMUT ALTAŞ'tan faturaları temin etmiş olduğu, Mahmut Altaş'ın ise mal alım-satımı yapmadığı ve komisyon karşılığı fatura

http://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.asp - 36.9kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb

3. [70.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SA-İsviçre Firması 'nın faturasıyla 3 . 282.09 Sterlin değerle İngiltere'ye girişinin yapıldığı, böylece aynı ihracat için iki ayrı fatura kullanılarak Türk Gümrüğü 'nde Yüksek İngiltere Gümrüğü'nde düşük değerle beyan edilmek suretiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1994-3253.php - 24.5kb

4. [70.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943253_7c.php - 27.2kb

5. [37.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iç payasadan temin edilen ve fatura ibraz edilen marka mallarla ilgili olarak da; fatura düzenleyen Özeniş ... firma yetkilisinin dinlenerek faturayı ve eşyaları sattığını kabul ettiği taktirde faturanın ticari defterlerine kayıtlı olup olmadığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-5452.php - 19.5kb

6. [33.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aylık kira bedelleri için fatura düzenleyip göndermesi ve fatura tarihinden itibaren 45 gün içinde kıra parasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, oysa davalının fatura düzenleyip davacıya göndermediğini, davalının iki aylık surenin geçtiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6866.php - 19.3kb

7. [29.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüketildiği dönem yerine, fatura tanzim tarihindeki fiyatları esas alma suretiyle fatura bedellerini tesbit ettiğini ve bu şekilde fazla para aldığını ileri sürerek, fazladan alınan miktar için istirdat talebinde bulunmuşlar; fatura bedellerinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-6511.php - 18.3kb

8. [29.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

faize hak kazanır: a) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin borçlu tarafından alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda. b) Faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

9. [28.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

derç edilmemiş bile olsa, faturanın altına damga pulu yapıştırılıp üzerininde imzalanmış olması halinde o fatura bedelinin müşteri tarafından ödendiği ve faturanın kapatılmış olduğu manası çıkar. Şayet pul faturanın üst tarafına yapıştırılmışsa,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3935.php - 21.0kb

10. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dış Tic. A.Ş ye kestikleri faturaların gerçek mal alım satımına dayanmadığı, ihracatçı firmanın ihracatının gerçek olmadığı haksız vergi iadesi almak için yanıltıcı belgeler düzenlenmek suretiyle ihracat yapılmış gibi gösterildiği, sanıklarında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1993-503.php - 18.5kb

11. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen 16.1.1996 tarihli fatura bedelinin ihtara rağmen ödenmediğini ileri sürerek KDV. Dahil 176.501.568 TL.nın fatura tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsilini istemiş davalı vekili değiştirilmeyen bir kısım parçaların değiştirilmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-246.php - 17.4kb

12. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yasanın 1.maddesi ile vergi iadesi kabul edilmiş, iadeye konu harcamalar sayılmış, mal ve hizmet alımlarının fatura serbest meslek makbuzu, kamu idare ve müesseseleri tarafından verilen belgelerle binalarda ortak yakacak giderlerinı gösteren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2001-5176.php - 18.1kb

13. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan 16.7.1996 tarihli faturanın da kapalı bir fatura olduğunu bedeli alındıktan sonra kesildiğine ve hak talep edilemeyeceğini, 2.parti olan 198.075.000 TL değerindeki malların hiç alınmadığını ve bunlarla ilgili 27.09.1996 tarihli faturanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9943.php - 18.7kb

14. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayandığı mal satışı faturalarından sadece 19.4.1995 tarih, 1341 nolu faturanın müvekkili davalı şirketle ilgisi olduğunu, dava dilekçesinde yazılı diğer 3 faturanın müvekkili şirketle ilgisinin bulunmadığını, kabul edilen 19.4.1995 tarihli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9471.php - 18.9kb

15. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen iki adet faturada, tüketim döneminde geçerli olan fiyatlar yerine, faturaların düzenlendiği tarihlerdeki fiyatlar üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle 360.000.000 TL. fazla para alındığını ileri sürerek, bu miktarın ödeme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-8146.php - 18.0kb

16. [24.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itibariyle sahte satış faturaları düzenlemek suretiyle haksız ihracatta 212.018.851 lira vergi iadesi ve 251.406.433 lira destekleme primi alınmasına sebebiyet verdikleri, Gümrük Çıkış Beyannamelerinde imalatçı görünen firmaların fatura

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_7_174.php - 20.3kb

17. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde, kiralananın aynen iadesi gerekir. Aynen iade olanağı kalmamışsa kiralayan ancak, kiralananın bedelini talep edebilir. Bu bedel, kiralananın fatura bedeli değil, iade yükümlülüğü tarihindeki ve sözleşmede öngörülen iade koşullarına göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-3720.php - 18.8kb

18. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanığın al-mış olduğu sahte faturayı vergi iadesinde kullandığı açıktır. bu itibarla sanığın eylemi 2978 sayılı Yasanın 6. maddesinin (A) bendine mümastır" gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir. Bu kararın da katılan Hazine vekili tarafından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_91.php - 21.5kb

19. [21.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/956685_7c.php - 24.3kb

20. [21.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

firmaya gerçek olmayan satış faturası düzenlemek suretiyle haksız vergi iadesi alındığı hesap uzmanınca rapor edilmiş olduğundan; suç konusu eşyanın gerçek değeri emsallerine kıyasla tesbit ettirilmeli, Hollanda Gümrüğü'nce teslim alınan bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1995-6685.php - 21.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları