İçtihat Arama - Ev sahibine Anahtar Teslimi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından, davalı iş sahibine verilen 15.06.1992 tarihli teklif mektubunda atıksu arıtma tesisinin anahtar teslimi yapımı için teklifte bulunulmuş, tesisin ruhtası ile ilgili tüm vergi ve resmi giderlerin ve analiz ücretlerinin karşılanması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-4113.php - 18.5kb

2. [56.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921606_15h.php - 32.6kb

3. [56.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 dükkandan ibaret inşaatın anahtar teslimi yapımını 27.4.1987 günlü sözleşmeyle davacı ve karşı davalı yüklenici üstlenmiştir. işin götürü bedeli 80 milyon TL. ve 21 daire karşılığı kooperatife üye kaydettirebilmekten –diğer anlatımla 21/37

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1992-1606.php - 28.2kb

4. [45.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca müvekkilinin anahtar teslimi bir iş merkezi inşa etmeyi üstlendiğini, sözleşmeye göre 1.500.000.000 TL.nin davalıya ödenmesinden sonra 27 sayılı parselin % 10'unu ve yine 58 parselde dahil olmak üzere her iki parselin % 100

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-652.php - 23.6kb

5. [45.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapmayı, 20.7.1989 tarihinde anahtar teslimi kabul etmiştir. Bedelin 100.000.000 Tl.'nin 5.9.1988 günü, kalanının da teslimden sonra ödeneceği ve cayma halinde de, cayan tarafın 30.000.000 lira ceza ödeyeceği kararlaştırılmıştır. Sözleşme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1996-6858.php - 20.9kb

6. [45.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Maddelerinde, inşaatın geç teslimi halinde günlük 5.000.000 TL ceza ödeneceği ve teslimin de inşaatın iskan ruhsatı alınarak anahtar teslimi suretiyle yapılacağı kararlaştırılmıştır. Sözleşmeye göre işin teslim edilmesi gereken tarih 16.02.1995

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1999-1456.php - 16.9kb

7. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihbar yeterli değildir. Anahtarın teslimi de gerekir. Aksi takdirde Anahtar teslimine kadar geçecek sürenin kirasının ödenmesi gerekir. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-2511.php - 17.1kb

8. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bina 30.6.1995 tarihinde anahtar teslimi bitirilecek ve iskan raporuda yüklenici tarafından alınacaktır. Gerek davalıların savunması, gerekse keşifler sonucu alınan bilirkişi raporları ve belediyenin cevabi yazısında inşaatta eksiklikler olduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-4902.php - 17.9kb

9. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konutun ince işlerinin anahtar teslimi yapımını üstlenmiş, sözleşmede işin 1.6.1992 tarihinde bitirilip teslim edilmesi öngörülmüştür. Sözleşmenin 5 . maddesi hükmüne göre yüklenici yapımını taahhüt ettiği işleri taahhüt süresi içinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-3850.php - 19.8kb

10. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer koşullar yanında anahtar teslimi suretiyle inşaatın bitirilmesi için imarla ilgili her türlü pürüz halledildikten sonra başlamak üzere iki yıllık süre öngörülmüştür. Dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre çekişmeli taşınmazlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_429.php - 21.9kb

11. [30.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olayda arsa karşılığı anahtar teslimi bir eser sbözleşmesi de söz konusu değildir. Bu durum karşısında yıkım işinin asıl işvereni (R.), (K.) ve (İ.D.)'un miras bırakanı olduğundan kendilerine tazminat davasında husumet düşer. Sözleşmedeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-95.php - 22.7kb

12. [30.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmede davacı arsa sahibine verilecek dairelerin banyosunda termosifon bulundurulacağı belirtilmemiş ise de, dairelerin anahtar teslimi yapılacağı amaçlanmış olduğuna göre objektif ölçüler içinde apartman dairesinde bulunan banyonun amaca

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1987-1028.php - 29.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları